Argumentos

Trabajo de investigación

Argumentos deductivos e inductivos

Dr. Carlos carretero Espinoza.


Índice
Introducción………………………………………………………….2

Índice………………………………………………………………….3

Contenido…………………………………………………………….4-13

Conclusión……………………………………………………………14

Biografía………………………………………………………………..15

Introducción
El propósito de este trabajo es dar a conocer entre estos dos tipos deargumentación, la deductiva y la inductiva. Los argumentos deductivos tienen una forma estructural lógica, por la cual, dadas unas premisas verdaderas, la conclusión se hace necesariamente tiene que serverdadera pero lo importante es apreciar la validez de un argumento se refiere a la estructura del argumento ya que si el argumento no tiene estructura no podríamos distinguir. Además de que laspremisas verdaderas se buscarán una forma lógica válida, si no cumple con estos requisitos a este argumento no se le podría llamas un argumento deductivo pero en algunos casos hay argumentos deductivos quelas premisas pueden ser universales y la conclusión particular o también pueden ir una premisa general , otra particular y la conclusión general o de lo general a lo general como de lo particular a loparticular mientras la conclusión sea verdadera seguirá siendo un argumento deductivo. En los argumentos inductivos, es lo contrario, no existe este tipo de implicación lógica. Las premisasúnicamente hacen plausible o solo bastará con que premisas verdaderas apoyen materialmente la conclusión y la evaluación se centrará en el grado o medida en que esto ocurre realmente. Sin embargo losargumentos inductivos no pueden ser únicamente de los particular a lo general, las premisas pueden ser también generales, también en los argumentos inductivos la conclusión es más amplia que las premisas yaque la conclusión puede ser probablemente cierta o falsa no forzosamente tiene que ser falsa, o también pueden ser la premisas falsas por lo tanto la conclusión tiene que ser falsa o la primera...