Ariadna Y Penelope

MAESTRIA EN CIENCIAS CON MENCION EN ARQUITECTURA - Historia, Teoría y Crítica
ARQUITECTURA, CIUDAD Y TERRITORIO
16 de abril 2012
ANÁLISIS

Ariadna y Penélope
Redes y Mixturas en el mundo contemporáneo
Autor: Fernando Zalamea Traba

SOBRE EL AUTOR
Fernando Zalamea Traba nace el 2 de marzo de 1959 en Bogotá, Colombia. Es doctor por la
Universidad de Massachusetts (1990) y actualmenteejerce como profesor en la Universidad
Nacional de Colombia. Su especialización en el área de lógica matemática no ha frenado su
imparable motivación humanista que se percibe tanto en los temas como en los autores sobre los
que ha trabajado. Algunas de sus obras: Ariel Y Arisbe. Evolución Y Evaluación Del Concepto De
América Latina En El Siglo XX, Peirce y el Mundo Hispánico.
Ariadna y Penélope:Redes y Mixturas en el mundo contemporáneo ganó el Premio Internacional
de Ensayo Jovellanos, 2004.
DESORIENTACION
Se describe al "hombre de la multitud", como se le presentan múltiples caminos y la dificultad que
tiene para elegir uno por el cuál andar. Esto explica la situación actual del posmodernismo, donde
la gran cantidad de información disponible hace complicado que se pueda tomar unadecisión
clara de hacia dónde ir. El ser humano es bombardeado con imágenes y objetos, y se convierte en
receptor casual donde miles de instantáneas se acumulan al azar. Es la edad de lo inmediato, no se
da tiempo para asimilar lentamente la experiencia.
Las corrientes como el relativismo, la indeterminación, la diferenciación, la localización y la
particularización han apoyado estaexplosión de información del mundo contemporáneo. Se ha
perdido la brújula, donde cualquier expresión en cualquier dominio puede adquirir valor.
La relatividad mal comprendida puede explicar la desorientación del hombre contemporáneo, que
se aísla en lo relativo y no puede ver los fenómenos que le envuelven. Esto es positivo en el
sentido en que se destruyen las posiciones esencialista y absolutistas,pero una oscilación hacia la
relativización sin los "invariantes genéricos" lleva a la confusión. Si otros con los cuáles
compararse, todo vale.
En el mundo actual se observa un gran esfuerzo por comprender y realzar lo singular en
detrimento de lo regular. A lo que se debe aspirar es a tener un equilibrio, donde debe haber un
diálogo constante entre la relatividad, indeterminación,diferenciación y la universalidad,
determinabilidad, integralidad.
El autor hace una comparación entre la edad media y la época actual, donde nos encontramos
desorientados, no por la falta de información, sino por el exceso de ella. "Hay tanta información
disponible, tantos modos de conseguirla, tantas perspectivas para interpretarla, que la misma
saturación de la información nos lleva a lainmovilidad".
La "racionalización de lo irracional", debido a una saturación de lo infinitamente diferenciado, ha
llegado a borrar la separación entre las cosas.

REDES
La razón consiste en un entrelazamiento, tanto conceptual como comunitario, por lo que tejer y
razonar se encuentran siempre unidos, el siglo XX enfatiza esta unión.
El autor habla de un sistema natural y estable de entrelazamientodebajo de la desorientación del
ser humano. No es necesario olvidar a todo lo carente de orden para apreciar la polivalencia del
mundo contemporáneo.
Desde lo global a lo local puede segmentarse una red de gran calibre, para su estudio y luego
volverse a unir dentro de la red original; por lo mismo, desde lo local a lo global, se puede
organizar un grupo de redes locales, potencializando susenlaces, creando una síntesis.
Para vivir en el mundo actual nos sostenemos de redes, de las que no sabemos bien cómo
funcionan, pero de las que no podríamos prescindir para sobrevivir.
MIXTURAS
El problema de las mezclas siempre ha marcado el camino del hombre. La contrastación de
mixturas y colores ha sido siempre fuente de debate. El autor explora el concepto de la mixtura
como...