ARQUITECTO

ETAPAS DEL JUICIO
ACUSATORIO

1. El proceso penal.
El sistema acusatorio establece como una directriz para todos los
órganos un irrestricto respeto a los principios del debido proceso,
estableciendo como tales determinar si se ha cometido un delito a
través del esclarecimiento de los hechos, proteger al inocente,
procurando que el culpable no quede impune y, que los daños causados
seanreparados; a fin de garantizar la justicia en la aplicación del derecho
y restaurar la armonía social; a más de dar celeridad, procurando la
aplicación de los criterios de oportunidad y las formas alternativas de
terminación del proceso; facilitar, cuando el caso lo amerite, la tramitación
del procedimiento abreviado; favorecer con la oralidad, los principios de
publicidad, contradicción,inmediación, concentración y continuidad.
Advertimos que se introducen todos los derechos para las partes
dentro del proceso penal, contenidas en los diversos instrumentos
internacionales signados por México, entre los que se encuentran la
Convención Americana sobre Derechos Humanos, el Pacto Internacional
de Derechos Civiles y Políticos, la Convención Americana sobre
Derechos Humanos, el PactoInternacional de Derechos Económicos,
Sociales y Culturales, el Protocolo de San Salvador, la Convención sobre
la Eliminación de todas las formas de discriminación contra la Mujer y la
Convención sobre los Derechos del Niño, entre otros.
Entonces, el reto que ahora enfrentan dentro de este sistema
acusatorio es que tanto la defensa como la fiscalía deben adelantar una
investigación; portanto, el abogado debe disponer de la destreza para
recopilar su propia información, si quiere contar con los elementos
suficientes para desvanecer la acusación, por lo que el contenido de la
labor investigativa de la defensa variaría, ya que podría visitar el lugar de

los hechos para aclarar y preparar mejor la versión de su defenso;
entrevistarse con los testigos de cargo, a fin dedescubrir las fallas o
elementos que no hagan creíble la tesis acusatoria y, en casos
complejos, la defensa deberá realizar su propia investigación, con el fin
de demostrar la teoría del caso que la información de su defendido le
aporta y hallar las debilidades que tiene la de la fiscalía, por lo que deberá
entrevistarse con quienes puedan aportarle esa información según la
versión del imputado,aportar pruebas técnicas independientes de las de
cargo, investigar las posibles respuestas científicas que puede haber a la
tesis de la fiscalía, confrontar versiones del imputado con la de los posibles
testigos, entre otras; con lo cual el defensor conocerá de manera profunda
cuál es la posición de su defendido, quien es el que debe definir lo que
quiere que suceda con su caso o, en sudefecto, deberá informarle de las
alternativas que lo favorecen y perjudican;
a más de que lo debe preparar para enfrentar al Ministerio Público, ya que
en el nuevo sistema el imputado puede ser llamado a declarar antes de
que el caso sea judicializado y deberá prevalecer una oportunidad para
que esa declaración sea preparada debidamente por la información que
provee el imputado puede ser decisivapara el desarrollo del proceso,
haciendo real aquel principio de que la verdadera defensa comienza con la
su exposición; sin dejar de lado que el fundamento del derecho de defensa
es la autonomía del imputado.
Entonces, se debe analizar el proceso penal como un modo de
investigación, partiendo de que no se puede arribar a la verdad sin pruebas
y, que no existen tales, sin éstas; pero, en elsistema acusatorio además
de la intervención del fiscal, se facilita la intervención del imputado y su
defensor, que se permite desde el momento en que se le investiga,
quienes a su vez, cuando lo estimen "procedente, podrán acudir al juez de

control, como así lo prevén los numerales 16, 19 y 20 Constitucional, ya
que se exige que el imputado conozca los hechos claros, precisos y...