Arquitectura De Emergencia Shigeru Ban

SHIGERU BAN
ARQUITECTURA DE EMERGENCIA
DIRIGIDO POR MICHEL QUINEJURE
TEXTO DE LOS ARQUITECTOS BELINDA TATO
Y JOSE LUIS VALLEJO (ECOSISTEMA URBANO)

Índice

02 CONTENIDO DEL DISCO
05 INTRODUCCIÓN
08 SHIGERU BAN
10 EXPERIMENTACIÓN+NUEVOS MATERIALES
12 LOW-COST
14 DIMENSIÓN TEMPORAL
16 LOW-TECH
18 LO EXISTENTE
20 DISEÑO ESTRUCTURAL
22 GESTIÓN DE RESIDUOS
24 INNOVACIÓN VS NORMATIVA
26ARQUITECTURA+COMPROMISO
28 PARTICIPACIÓN
30 FLEXIBILIDAD
32 ARQUITECTURA HUMANITARIA VS
ARQUITECTURA MEDIÁTICA
34 LINKOGRAFÍA

1

CONTENIDO DEL DISCO
MENÚ PRINCIPAL
SHIGERU BAN
ARQUITECTURA DE EMERGENCIA
ESCENAS
/escenas 1-4 / 5-8 / 9-12
/ver documental
SUBTÍTULOS
/castellano
/sin subtítulos
CRÉDITOS
/patronato de la fundación
LA COLECCIÓN
/títulos

02

ESCENAS 1-4 / 5-8 / 9-12

Arquitecto en acción

Terremotode Kobe,
Japón. 1995

Terremoto de Kocaeli,
Turquía. 1999

Kaynasli, Turquía.
2000

Exposición Universal,
Hanóver. 2000

Bóveda de cartón,
Gero. 1998

Casa del lago
Yamanaka. 1995

Iglesia de Takatori,
Kobe. 1995

Casas del Bosque
Hanegi y Retícula 9

Casa de doble techo,
lago Yamanaka. 1993

Edificio GC, Osaka.
2000

Ivy Estructure 2, Tokio.
2000

03

INTRODUCCIÓN
11 de marzo de 2011. Unterremoto de magnitud 9 sacude la costa nordeste de Japón y provoca un
tsunami devastador. Las noticias muestran imágenes escalofriantes de un país quebrado y destruido,
que a día de hoy (finales de abril) continúa en emergencia nuclear por los daños sufridos en la central
nuclear de Fukushima.
En estos días estamos finalizando un texto sobre la obra de Shigeru Ban. Llevamos semanas
analizando sustrabajos, sus escritos... y esta noticia nos impresiona profundamente. ¿Qué papel
desempeña un arquitecto en un desastre de esta magnitud? ¿Cómo puede canalizarse su capacidad
creativa para abordar un problema de estas dimensiones? ¿Qué puede aportar un arquitecto en estas
circunstancias? ¿Qué espera la sociedad de nosotros?
Las dolorosas imágenes de devastación contrastan con el brillo del papelcuché de la arquitectura
de revista que tanta admiración despierta entre el colectivo de arquitectos. Hoy en Japón también
es necesario el diseño, pero sólo el más eficiente. Se necesitan ideas, pero las más brillantes.
Se necesita talento, experiencia y creatividad para afrontar la multiplicidad de problemas que
ocasiona una catástrofe natural de esta dimensión: problemas técnicos, sociales,medioambientales,
económicos, sanitarios, alimentarios, etcétera. Hay que reconstruir física, social y psicológicamente
una sociedad rota y fracturada en múltiples aspectos: su complejidad, flujos, economía, las relaciones
sociales y la capacidad de colaboración e interacción de sus ciudadanos.
Al margen de este suceso y de las numerosas catástrofes naturales que suceden cada año en el
mundo, noscuestionamos qué papel desempeña o puede llegar a desempeñar el arquitecto en un
mundo con numerosos retos de habitabilidad básica todavía por resolver.
¿Por qué los arquitectos no prestamos más atención a los grandes retos mundiales y seguimos
empeñados en abordar los pequeños problemas que afectan a una infinita minoría del planeta?
¿Se podría incorporar la capacidad creativa de los arquitectos a laarquitectura de emergencia para
dotarla de una mayor calidad y mejorar la vida de sus ocupantes?
¿No es la arquitectura humanitaria lo suficientemente sexy para los arquitectos?
¿Sólo es posible hacer arquitectura si se cuenta con presupuestos millonarios?
¿Puede un mismo arquitecto tener la capacidad para resolver grandes problemas con presupuestos
mínimos pero también pequeños problemas con ingentescantidades de dinero?
¿Puede la starchitecture o los arquitectos estrella ser también arquitectos humanitarios?
¿Cuántos arquitectos hay en el mundo y cómo están distribuidos geográficamente?
¿Cuántos millones de personas viven sin una vivienda digna?
¿Podría ser la arquitectura humanitaria una opción profesional para los futuros arquitectos?
¿Qué se entiende por prestigio dentro del mundo de...