Arquitectura Protomoderna y Louis Sullivan

Néstor Ramos 11-0562
Rafael Beato 11-0486
Paula Vidal 11-0433
Teoría I
-------------------------------------------------


En el siguiente trabajo que se presenta, queda plasmado el resultado de la investigación de los conceptos teóricos mas importantes en la arquitectura.
A través de la visión de grandes arquitectos, grandes teóricos y otros profesionales del área, vamos haciendo unalista comparativa y un análisis sobre el pensamiento de estas personas que le dieron un sentido diferente a sus obras arquitectónicas mediante la teorización de ésta.
La primera parte corresponde a una tabla donde se desarrollan cinco preguntas en torno a la Teoria de la Arquitectura.
Cada una de éstas se responde con tres citas diferentes de distintos arquitectos, y luego un resumen escrito parasu mejor comprensión.
La segunda parte presenta los planteamientos teóricos del Arquitecto Louis Henry Sullivan encaminados a través de cómo veía los distintos aspectos conceptuales de la arquitectura.
Cada cita o información presenta conjuntamente su referencia en formato APA para constatar la verificabilidad de los datos.
Esperamos pueda cumplir su objetivo.

¿Qué es teoria de laarquitectura? | “La teoría es la que sabe explicar y demostrar con la sutileza y leyes de la proporción, las obras ejecutadas.” | Vitruvio, Marco. (23-27 a.C.) Los aadiez libros de la Arquitectura. aaLinkgua Digital, 2007 ed. |
| “La teoría partirá del análisis de la situación en que el arquitecto actúa, para sistematizar las respuestas que han demostrado históricamente su validez” | Tedeschi, Enrique.Teoría de la aaArquitectura, prefacio a la aatercera edición. Recuperado aael 02 de febrero del 2012 de http://www.capba3.org.ar/TDA/trabajos/2003-04/Material/Apuntes/(ENRIQUE%20TEDESCHI-Teor_355a%20de%20la%20Arquitectura).pdf |
| Teoría actúa como una función crítica entre lo que los arquitectos hacen y lo que ellos piensan que están haciendo o lo que debería estar haciendo. Se identifica ladiferencia entre el rendimiento y los logros. Si la tarea de la arquitectura es la representación correcta o exacta de su entorno, entonces la teoría evalúa qué tan bien esa tarea se ha logrado. | Brown, Alex. (2009). Arquitectura como sistema: una teoría de la teoría de la arquitectura. Architecture Texts, 2009. |
| Un punto de coincidencia entre las tres definiciones presentadas es cómoresaltan el rol del arquitecto envuelto en el papel de enmarcar el proyecto desde un análisis previo, desde una idealización previa. Tanto la primera como la ultima arrojan un lenguaje en torno a rendimiento, a ejecución, pues entienden que la teoría puede ser retroalimentativa, es decir, que pueda ser interpretada.La segunda definición comparte con la tercera un enfoque de localidad, y es que estasituación actual que menciona la segunda, asi como el entorno que se toca en la última, provoca pensar en que a final de cuentas, muchas grandes teorías de la arquitectura se han desarrollado tanto por su intención de entablar un diálogo con su entorno. |
Diferencias y semejanzas entre teoría, crítica e historia de la arquitectura.C | Los estudios en teoría e historia de la arquitectura difieren porsu naturalidad de otras historia y teorías que tiene como objetivo el entendimiento e investigación de explicaciones de lo que ocurrió en el pasado. Según Conway y Roenisch el enfoque descriptivo y de colección de datos no dicen mucho, si los hechos no son ordenados, evaluados, interpretados y puestos en contexto. Estos autores explican que la perspectiva, sin análisis similar a la que tienen losanticuarios que se interesan por los objetos únicamente por su antigüedad y no por su explicación del surgimiento y desarrollo del objeto. Por otro lado actualmente la importancia del estudio de la historia y la teoría arquitectura así como la vinculación entre ambas es algo cada vez más reconocida en la medida que esta perspectiva, permite un papel activo en pensamiento crítico del pasado y el...