Arraigo domiciliario

ARRAIGO DOMICILIARIO
“La causa de la libertad se convierte en una burla,
si el precio a pagar es la destrucción de quienes
deberían de disfrutar de la libertad”
Mahatma Gandhi

Desde tiempos inmemorables, el hombre ha luchado por el reconocimiento de sus derechos, no solo de los que puedan surgir frente a sus iguales a consecuencia de su voluntad, sino de aquellos que en formainherente se estima vienen con la existencia.
Uno de estos derechos lo es la libertad, entendida de acuerdo al Diccionario de la Lengua Española, como “la facultad natural que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra, y de no obrar, por lo que es responsable de sus actos”; y, que se encuentra prevista en nuestra Carta Magna como garantía individual, lo que deviene pues en que, atento a ello, elEstado resulta garantista de su observación, siendo el primer obligado no solamente en su conservación, sino en su preservación.


No obstante, como todo derecho, a la par genera una obligación para aquellos que deseen disfrutar y gozar del mismo; siendo esta la manera en que el ordenamiento jurídico, supedita el ejercicio del mismo, al respeto que se realice de las normas imperantes,estableciendo a su vez, las sanciones para aquellos que las contravengan, lo que implica –claro está- que dependiendo de la gravedad de dicha trasgresión, las precitadas sanciones vayan desde una simple amonestación, hasta la pérdida temporal y definitiva del mismo derecho (libertad).

Sin embargo, las sanciones y medidas restrictivas de la libertad a las que nos hemos venido refiriendo, partendel supuesto que la propia Constitución nos da, de que existen elementos suficientes

el hecho generador de las mismas -previo a ello- ha sido plenamente acreditado y demostrado dentro de un marco apegado a la legalidad, donde se han respetado todos los derechos del justiciable y, por ende, la medida disciplinaria o correctiva impuesta, es proporcional

El derecho a la libertadpersonal ocupa un lugar fundamental en la normatividad internacional de los derechos humanos, ya que la violación a este derecho tiene como consecuencia lógica la vulneración de otros derechos, siendo los más irrespetados el Derecho a la integridad personal y el derecho a las garantías judiciales.

Previo a realizar el análisis pertinente, resulta conveniente precisar que el arraigo en sentidoamplio, es definido por el Diccionario Jurídico Mexicano del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM como: “(acción y efecto de arraigar, del latín ad y radicare, echar raíces). En la legislación actual se le considera como una medida precautoria dictada por el juzgador, a petición de parte, cuando hubiere temor de que se ausente u oculte la persona contra quien deba entablarse o se hayaentablado una demanda. Tiene por objeto o finalidad impedir que el arraigado abandone el lugar del juicio sin dejar un apoderado que pueda contestar la demanda, seguir el proceso y responder la sentencia que se dicte.”

La orden de arraigo no solo afecta la libertad de tránsito, sino también la personal, pues al concederse esa medida, se obliga a la persona a permanecer durante el tiempo que se lefije, en un determinado inmueble, sin que pueda salir de éste, observándose en la práctica y la actualidad, que la Procuraduría General de la República a través de todas sus dependencias, entrampan al probable responsable en un arraigo carcelario clandestino, no en su domicilio particular sino en cárcel clandestina.

En el arraigo oficialmente la víctima no se encuentra detenida aunque dehecho lo esté, ya que no ha sido acusada de delito alguno, ni está bajo proceso judicial, pero en realidad se encuentra privada de su libertad, incluso hasta por un periodo de ¿???¿??¿ días, bajo un status jurídico ambiguo.

Las recientes reformas al sistema de justicia penal, han elevado a rango constitucional el arraigo, por lo que consecuentemente, se permite a la autoridad la retención de...