Arrebatos, Oliver Sacks

Perdido nuevamente
Por medio de lo que fue leído y analizado posteriormente en clases de la tercera parte del libro de Oliver Sacks, “Arrebatos” pude identificar ciertos aspectos que se repiten envarios de sus capítulos, de los cuales destaca el hecho de que los episodios revividos en la memoria de los pacientes de cada cuento, los que siempre tienden a recordar o transportarse a lo esencialde su mente, a lo mas básico que hay dentro de su memoria pero que luego de ser recordado este se vuelve a desvanecer de su mente hasta que se vuelva a tener otra vez el recuerdo. Vale decir, que laspersonas al manifestarse el recuerdo, transporta a la persona a una época o conocimiento esencial de las cosa, ya sea de su vida o de algún recuerdo ajeno a el mismo que tenga registrado en lo masprofundo de el por un indeterminado periodo de tiempo para que luego de este, ese grato recuerdo se le sea arrebatado al paciente, lo vuelva a perder por completo de su memoria y no pueda volver avivirlo con esa claridad cuando se quiera, sino que se tiene que esperar hasta tener nuevamente uno de estos episodios.
En primer lugar, esto se puede clarificar basándose en el testimonio del paciente delcapitulo “Pasaje a India” en el cual el personaje principal es una joven, la cual al pasar por el arrebato, tiene un vivo recuerdo de su niñez, de su vida infantil la cual perdió hace mucho tiempo yque añoraba, el cual a pesar de haber pasado hace tanto tiempo, lo volvía a vivir con una frescura y detalle impresionante, pero que luego del momento en el que el recuerdo se acaba, eso vuelve a serun simple recuerdo antiguo de la memoria con poca claridad, y tiene que esperar hasta entrar nuevamente en trance para que de esta forma pueda la paciente volver a revivir su infancia en india. Estase ve claramente reflejado en la siguiente cita; “No perdía la conciencia, sino que parecía (y se sentía) como «ensoñando»; y era fácil apreciar (y confirmar con un electroencefalograma) que había...