arreglo pacifico de controversias internacionales
Las controversias internacionales se conciben, según señala la doctrina sobre la base del criterio jurisprudencial como aquellos desacuerdos que se producen entresujetos internacionales sobre puntos de hecho o de derecho, de forma que se traducen en una oposición de sus respectivos intereses y tesis jurídicas. El arreglo pacífico de controversias consiste enel arreglo de los conflictos internacionales por medios pacíficos de tal manera que no se pongan en peligro ni la paz y la seguridad internacionales. La prohibición del uso de la fuerza es consideradopor la Corte Internacional de Justicia un principio básico y estructural del Derecho Internacional contemporáneo.
Distinguimos dos tipos de acciones para la solución de conflictos: métodos políticoso diplomáticos y el arbitraje internacional.
Métodos políticos o diplomáticos
Estos modos de arreglo son, pues, consecuencia directa de la discrecionalidad soberana de los diferentes Estadosinternacionales y plasman, por tanto -al igual que las vías de solución judicial-, la absoluta vigencia del principio de libre elección de medios de resolución de controversias. Tienen en común que son elacuerdo de los Estados interesados lo que pone fin a la controversia, mantienen la capacidad de su resolución. Sin embargo, pueden contar con la asistencia de un tercero ajeno a la controversia.Negociaciones
Es el más conveniente, se basa en el contacto directo entre los Estados que motivan la controversia. Siempre constituye el primer paso en todo proceso de arreglo diplomático. Incluso laCarta de las Naciones Unidas determina que no puede someterse un asunto a consideración del Consejo de Seguridad si de manera previa no se ha hecho uso de la negociación. Consiste en la negociacióndirecta en el momento en que se presenta la controversia, los países manifiestan su posición sobre un asunto específico que los enfrenta, procuran llegar a un arreglo en el que sus intereses no se vean...
Regístrate para leer el documento completo.