Artículo 286 289 408 340

Artículo 286. Falsedad ideológica en documento público. El servidor público que en ejercicio de sus funciones, al extender documento público que pueda servir de prueba, consigne una falsedad o calle total o parcialmente la verdad, incurrirá en prisión de sesenta y cuatro (64) a ciento cuarenta y cuatro (144) meses e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas de ochenta(80) a ciento ochenta (180) meses
TIPICIDAD
TIPO OBJETIVO
Objeto jurídico El objeto jurídico de este delito es proteger la fe pública, conocida como "Confianza, veracidad, atribuida a diversos funcionarios (notarios, secretarios judiciales, cónsules…), sobre hechos, actos y contratos en los que interviene"1 Sin embargo existen documentos públicos que no pueden ser consultados por cualquier personapor expresa disposición legal.
Según el art 83 de la carta política “Las actuaciones de los particulares y de las autoridades públicas deberás ceñirse a los postulados de la buena fe la cual se presumirá en todas las gestiones que aquellas adelanten ante estas.
Oportunidad del medio empleado y buena fe. “La exigencia de una justificación objetiva y razonable para establecer una diferenciacomporta la necesidad de que los medios empleados sean adecuados, proporcionales y oportunos. Un medio como la facultad discrecional de la administración puede ser adecuado y proporcional con relación al fin del buen servicio buscado, pero por su ejercicio inoportuno ser inconstitucional, al contratar intereses legítimos de una persona mientras se encuentra en determinadas circunstancias. La oportunidaden el uso de un medio está condicionada a las circunstancias del caso en concreto”.2
Objeto material Fenomenológico por tratarse de la confianza y veracidad que ha sido atribuida a los diversos funcionarios. Al crearse una falsedad ideológica se crea una amenaza a la seriedad de los documentos públicos.
Sujeto Activo: Cualificado jurídicamente y singular por tratarse de un servidor públicoactivo.
Mono subjetivo. Determinado

Sujeto Pasivo: El estado (la comunidad) puesto que en el orden de los delitos contra la fe pública el objetivo supremo de protección es la veracidad de los documentos públicos, en el cual el Estado de Derecho es en última instancia el que pervive como reflejo de tal orden.

CONDUCTA
Este tipo penal es de conducta alternativa y compuesta en cuanto hace referencia avarios verbos rectores y no exige que se cumplan todos los verbos rectores para que exista el delito, cuando habla del que extienda, consigne o calle parcial o totalmente la verdad.
En caso de la fe pública que brindan los registradores públicos respecto de la calificación de salida que emiten o producen o llevan a cabo, conforme a los principios registrales y respecto a dicha calificación en elderecho registral no se ha estudiado este importante tema.
Además se debe tener en cuenta el caso de los actos jurídicos unilaterales, dentro de los cuales podemos citar el caso de los poderes, testamentos, constituciones de empresas individuales de responsabilidad limitada, entre otras tantos, en los cuales no existe partes, sino que sólo existe otorgante, así en los poderes intervienen lospoderdantes, en los testamentos intervienen los testadores y en las constituciones de las empresas citadas intervienen los titulares, los cuales constituyen actos importantes en el mercado, los cuales son estudiados no sólo en el derecho notarial peruano, sino también en otras ramas del derecho, y en este sentido rebasan el campo del derecho público, para comprender incluso partes del derecho privado,dentro de las cuales podemos citar el caso del derecho civil y el derecho comercial o derecho mercantil, perteneciendo este último al derecho corporativo y éste al derecho empresarial o derecho de los negocios o derecho de la empresa, las cuales constituyen disciplinas jurídicas bastante importantes en el estudio del derecho de estos tiempos, con lo cual nos acercamos a otra rama del derecho que...