Artículo " El Cierre De Uramex: Un Paso Más En La Dependencia De México"

El cierre de URAMEX: Un paso más en la dependencia de México
Por Arturo Bonilla*
N EL MES DE DICIEMBRE DE 1984. el poder legislativo aprobó la nueva Ley Nuclear. después de haberle hecho alrededor de 30 modificaciones al proyecto presentado por el Presidente. Dicha aprobación contó con los votos en contra de parte del PSUM. Con este acontecimiento se cierra. con una derrota. una etapa en laintensa lucha que trabajadores nucleares. científicos. técnicos altamente capacitados y políticos nacionalistas de dentro y fuera del Estado. libraron a lo largo de varios años en el intento por darle al pais una proyección independiente en materia de control y manejo de los minerales radiactivos. La derrota de la posición nacionalista y en ciertos aspectos antiimperialista de la lucha por mantenerURAMEX en funcionamiento fue posible por la insuficiente comprensión política de nosotros los mexicanos respecto a la importancia del asunto. por lo mismo fue insuficiente la movilización solidaria de otros trabajadores para con los del SUTlN a lo que ayudó su propio conflicto interno. No cabe duda que con la nueva iey nuclear se sancionaba el cierre de la empresa paraestatal URAMEX desarticulandoasí el mecanismo idóneo -aunque no a cabalidad- para que México avanzara en materia de sustitución del petróleo como fuente primaria de energia. utilizando para ello el uranio. sin tener que recurrir a los EUA. ni al capital extranjero. URAMEX. organismo público descentralizado del Gobierno Federal con personalidad jurídica y patrimonio propios fue creada el 27 de enero de 1979 al día siguiente deaprobarse la Ley que reglamenta al artículo 27 de la Constitucibn en Materia Nuclear. Esta Ley es
' Investigador Titular del IIEc. Coordinador del Equipo de Economia Mexicana y Petróleo.

la que es sustituida por la hoy vigente. Sin hacerse ilusiones respecto a la naturaleza de clase del Estado mexicano y con todo y los defectos y fallas que podrían encontrarse en URAMEX. esta empresa era elúltimo. pero a su vez más importante peldaño en la trayectoria de .crear una industria nuclear estatal. la cual comenzó con la creación de la Comisión Nacional de Energia Nuclear y continuó con la creacióri del Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares. Ahora. con la nueva iey. dicho camino quedó cerrado. pues pese a las modificaciones que se introdujeron al proyecto. en ella subsiste lapuerta abierta para que los minerales radiactivos no sean manejados de acuerdo a los intereses nacionales. Al respecto no deja de ser muy significativo lo que el SUTlN declaró en su manifiesto del 8 de enero de 1985: "las posibilidades de una industria nuclear nacional están canceladas en la nueva Ley. No es posible una industrio nuclear nacional sin la organización estatal especializada que ¡a hagarealidad". Y sigue diciéndose en el manifiesto "El balance de la nueva Ley es simple: desaparece Uranio Mexicano. se debilitan las funciones específicas del Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares. y se golpea grave-

mente al sindicato de trabajadores nucleares".l El ataque al SUTIN, el cierre de URAMEX y el debilitamiento de las funciones del INlN se inscriben en el contexto de unapolítica que basada en la ilusión de salir de la crisis mediante el desmantelamiento de algunas empresas y organismos públicos le da al capital transnacional más facilidades de inversión en mayor medida que en años previos. En efecto. la causa más importante de la crisis actual es el enorme peso que la deuda externa fue adquiriendo para la economía del país, a lo largo del auge petrolero. Dichoendeudamiento se convirtió en el principal factor de salida de divisas. lo que trajo a su vez una creciente desconfianza del capital privado en la estabilidad del peso mexicano y que se ha manifestado en una creciente fuga de divisas -sin precedente por su magnitud- en la historia económica reciente de México. Todas estas salidas de capital ahora se tratan de contrarrestar mediante mayores facilidades...