Arte definicion
Páginas: 3 (542 palabras)
Publicado: 13 de julio de 2010
|Trabajo Práctico n 1. |
|Tema: Definición del Arte. |
||
|Redacción de un texto de 500 a 650 palabras en el que se desarrolle una posición|
|fundamentada sobre la definición del arte.|
| |
|Diego Manna |
|11/06/2010|
| |
La definición de Arte no es una tareafácil como era en la época de la edad clásica. Para ellos el arte era lo bello y natural y tenía sus propias proporciones la belleza, como por ejemplo la cabeza en una escultura tenía que ser el 1/7 deella, y si alguna obra de arte no tenía esas proporciones era reciclada y volvían a empezar de cero. Gracias a esto quedo una fuerte connotación que esta palabra (Arte) nos hace referencia a belleza,con lo que esto llevaría a un razonamiento como, si no es bello no es arte; como dice Tolstoi de que todo punto de vista objetivo para definir arte nos llevaría a lo subjetivo y es ahí cuando loasociamos con belleza. Esta definición no es errónea ya que muchas cosas bellas son arte, pero está incompleta porque si lo mirara de esta forma los cuadros de Van Gogh no serian arte, ellos representanlas atrocidades de guerra y no son muy bellos a la vista.
Para este dilema arte se trato de definir como lo moral, pero este igual que definir arte como bello, estamos de vuelta entrando en elcampo de lo subjetivo, de lo individual. Así que se dejo de lado y se construyó la “significación”.
La significación, lo que está actualmente siendo más usado, consiste en que el artista de una...
|Tema: Definición del Arte. |
||
|Redacción de un texto de 500 a 650 palabras en el que se desarrolle una posición|
|fundamentada sobre la definición del arte.|
| |
|Diego Manna |
|11/06/2010|
| |
La definición de Arte no es una tareafácil como era en la época de la edad clásica. Para ellos el arte era lo bello y natural y tenía sus propias proporciones la belleza, como por ejemplo la cabeza en una escultura tenía que ser el 1/7 deella, y si alguna obra de arte no tenía esas proporciones era reciclada y volvían a empezar de cero. Gracias a esto quedo una fuerte connotación que esta palabra (Arte) nos hace referencia a belleza,con lo que esto llevaría a un razonamiento como, si no es bello no es arte; como dice Tolstoi de que todo punto de vista objetivo para definir arte nos llevaría a lo subjetivo y es ahí cuando loasociamos con belleza. Esta definición no es errónea ya que muchas cosas bellas son arte, pero está incompleta porque si lo mirara de esta forma los cuadros de Van Gogh no serian arte, ellos representanlas atrocidades de guerra y no son muy bellos a la vista.
Para este dilema arte se trato de definir como lo moral, pero este igual que definir arte como bello, estamos de vuelta entrando en elcampo de lo subjetivo, de lo individual. Así que se dejo de lado y se construyó la “significación”.
La significación, lo que está actualmente siendo más usado, consiste en que el artista de una...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.