Articulo 26 Constitucional




Artículo 26 Constitucional. La planeación del desarrollo en México, como un instrumento gubernamental para la realización del proyecto nacional contenido en la constitución, esta consignado en el artículo 26 de la Norma Suprema.

De esta forma, el Estado es responsable de la conducción de la política del desarrollo en forma integral y la planeación es su instrumento para la consecuciónde sus objetivos.
El Estado organizará un Sistema de Planeación Democrática del Desarrollo Nacional, es decir, debe comprender todos los niveles de gobierno y debe establecer diversos canales de participación en la toma de decisiones por parte de la autoridad
El Sistema de Planeación del Desarrollo Nacional deberá imprimir solidez, dinamismo, permanencia y equidad al crecimiento de la economíapara la independencia y la democratización política, social y cultural de la nación.
Los fines del proyecto nacional contenidos en la Constitución, determinarán los objetivos de la planeación.
Mediante la participación de los diversos sectores sociales, recogerá las aspiraciones y demandas de la sociedad para incorporarlas al Plan  y los programas de desarrollo. Habrá un Plan Nacional deDesarrollo al que se sujetarán obligatoriamente los programas de la Administración Pública.
La ley facultará al Ejecutivo para que establezca los procedimientos de participación y consulta popular para la planeación.

El Sistema Nacional de Planeación se integra con el Plan Nacional de Desarrollo, establecido por el Gobierno Federal y los programas nacionales, sectoriales, especiales e institucionalesderivados de el; además se integra con los planes y programas de las entidades federativas.
En el Sistema  de Planeación Democrática, el Congreso de la Unión tendrá la intervención que señale la ley. 
El Estado contará con un Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica cuyos datos serán considerados oficiales. Para la Federación, estados, Distrito Federal y municipios, los datoscontenidos en el Sistema serán de uso obligatorio en los términos que establezca la ley.
CONCLUSIONES

La Rectoría Económica del Estado se ejerza siempre de manera eficaz y equilibrada. La experiencia indica que, con frecuencia, se ha practicado ineficaz y hasta abusivamente, habiéndose inclusive operado con efectos contrarios a los fines perseguidos.
Las actuales circunstancias y las tendenciasprevisibles están causando el abandono de la planeación centralizada y autoritaria, y la búsqueda de sistemas de planeación democrática, participativa y flexible, lo cual implica una nueva confianza en el mercado y en las iniciativas individuales y la reducción del tamaño del sector público. La idea de la libre competencia desplaza ahora las prácticas excesivas de la regulación económica y delproteccionismo abusivo.
En nuestra época, en los días que estamos viviendo, podíamos decir que el mundo había venido evolucionando hacía la igualdad, al menos todavía hasta hace pocos años, con una creciente participación del Estado en la economía.
No cabe duda que México se encuentra en un momento crucial de su historia. Tiene ante sí el reto de insertar su economía nacional en la mundial debido alproceso de globalización. 
Para ello México necesita contar con instrumentos legales y reglamentarios a fin de hacer viable la mencionada apertura comercial, por lo que, a partir de 1986 emitió la Ley Reglamentaria del artículo 131 constitucional, en la que se basa la nueva Ley del Comercio Exterior de 1993.
El Comercio Exterior es una variable de todo sistema económico que trata de lainserción de un país como vendedor y comprador de bienes y servicios en los mercados externos. De esta inserción surge la balanza comercial, registro contable que da cuenta anual de las exportaciones e importaciones de objetos transportables, generalmente físicos que se registran en las aduanas.
Es indiscutible que para la aprobación, ratificación y entrada en vigor de los Tratados de Libre Comercio,...