Articulo 65 Codigo Penal

VRBE IVS
et

revista de opinión jurídica

Inimputabilidad, la culpabilidad y el dolo

Por Argenis Jesús Alvarez Bonilla.
Universidad Fermín Toro, Venezuela. daferran@gmail.com

INTRODUCCIÓN
A través de la presente investigación se busca adquirir conocimientos referentes a las causas de inimputabilidad, que son los medios capaces de anular o neutralizar, el acto típicamente antijurídicoque haya realizado una persona. Como también conocer el tema referente a la culpabilidad que, como bien es sabido, conforma el quinto elemento del delito, e indica la exigencia de una relación psíquica entre el sujeto y su hecho, siendo sus formas o especies, el dolo y la culpa. Y por último el Dolo, el cual se debe entender como la voluntad consciente, encaminada u orientada a la perpetración deun acto que la ley tipifica como delito.

CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD 1. Concepto y Definiciones.
El Dr. Julio Andrés Sampedro Arrubia dice "La inimputabilidad es la incapacidad del sujeto para ser culpable, siendo determinante la falta de conocimiento de la ilicitud y/o la alteración de la voluntad, siempre y cuando ocurran en el sujeto al momento de ejecutar el hecho legalmente descrito". Sonvarias las definiciones encontradas en torno a las causas de inimputabilidad,a continuación veremos algunas de ellas que hemos podido encontrar: El libro de Hernando Grisanti Aveledo nos dice: "La causas de inimputabilidad", son los motivos que

AÑO II. NEWSLETTER Nro. 15. INIVERNO MMVI

1

Argenis Jesús Alvarez Bonilla

“Inimputabilidad, la culpabilidad y el dolo”

VRBE IVS
etrevista de opinión jurídica

impiden que se atribuyan a una persona, el acto típicamente antijurídico que haya realizado. Para el profesor Jiménez de Asúa, "son motivos de inimputabilidad, la falta de desarrollo y salud de la persona en su mente; así como los trastornos pasajeros de las facultades mentales que privan o perturban en el sujeto la facultad de conocer el deber". Monografía.com: Lascausas de inimputabilidad, son aquellas que si bien el hecho es intrínsecamente malo, antijurídico, no se encuentra sujeto a delito, por no concurrir en él el desarrollo y la salud mental, la conciencia o la espontaneidad. Las causas de la inimputabilidad serán pues, todas aquellas capaces de anular o neutralizar, ya sea en el desarrollo o salud de la mente, en cuyo caso el sujeto carece de la aptitudpsicológica para la delictuosidad.

2. Sistemas adoptados por las legislaciones actuales por la forma de inimputabilidad.
Cuando decimos que inimputabilidad es incapacidad de comprender y/o determinarse, aludimos a los efectos producidos por determinados casos también susceptibles de enunciación tales como, estados biológicos, la edad (niñez o vejez), o perturbaciones mentales o problemas detipo cultural. Al formular la inimputabilidad, los Códigos enuncian: o sólo la causa del fenómeno, o sólo los efectos del mismo, o tanto la causa como el efecto. Y según que ello acontezca, tenemos los diferentes sistemas, a saber, el sistema biológico o psiquiátrico, el sistema psicológico y el sistema mixto. Sistema biológico o psiquiátrico: En este sistema simplemente se alude a la causa por lacual el sujeto es inimputable, sin que se entre a decir porqué razón esa causa o fenómeno enunciado constituye inimputabilidad. Se pone como ejemplo de éste, el Código Penal Español de 1932, cuando en su artículo 8° num. 1° dice: "Están exentos de responsabilidad criminal: El enajenado y el que se halla en situación de trastorno mental transitorio, a no ser que, éste haya sido buscado de propósitopara delinquir". Se alude a la demencia o enajenación o al trastorno mental transitorio como fenómenos que constituyen inimputabilidad, pero no se dice porqué esa demencia o enajenación o trastorno mental transitorio hace al sujeto inimputable. En Venezuela, la situación del trastorno mental transitorio es inferior al Código Español; nuestro Código Penal no consagra de modo expreso el trastorno...