Articulo 73 De La Ley De Amparo

DE LOS CASOS DE IMPROCEDENCIA
ARTICULO 73.- EL JUICIO DE AMPARO ES IMPROCEDENTE:
I.- CONTRA ACTOS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA;
II.- CONTRA RESOLUCIONES DICTADAS EN LOS JUICIOS DE AMPARO OEN EJECUCION DE LAS MISMAS;
III.- CONTRA LEYES O ACTOS QUE SEAN MATERIA DE OTRO JUICIO DE AMPARO QUE SE ENCUENTRE PENDIENTE DE RESOLUCION, YA SEA EN PRIMERA O UNICA INSTANCIA, O EN REVISION,PROMOVIDO POR EL MISMO QUEJOSO, CONTRA LAS MISMAS AUTORIDADES Y POR EL PROPIO ACTO RECLAMADO, AUNQUE LAS VIOLACIONES CONSTITUCIONALES SEAN DIVERSAS;
IV.- CONTRA LEYES O ACTOS QUE HAYAN SIDO MATERIA DEUNA EJECUTORIA EN OTRO JUICIO DE AMPARO, EN LOS TERMINOS DE LA FRACCION ANTERIOR;
V.- CONTRA ACTOS QUE NO AFECTEN LOS INTERESES JURIDICOS DEL QUEJOSO;
VI.- CONTRA LEYES, TRATADOS Y REGLAMENTOS QUE,POR SU SOLA VIGENCIA, NO CAUSEN PERJUICIO AL QUEJOSO, SINO QUE SE NECESITE UN ACTO POSTERIOR DE APLICACION PARA QUE SE ORIGINE TAL PERJUICIO;
VII.- CONTRA LAS RESOLUCIONES O DECLARACIONES DE LOSORGANISMOS Y AUTORIDADES EN MATERIA ELECTORAL;
VIII.- CONTRA LAS RESOLUCIONES O DECLARACIONES DEL CONGRESO FEDERAL O DE LAS CAMARAS QUE LO CONSTITUYEN, DE LAS LEGISLATURAS DE LOS ESTADOS O DE SUSRESPECTIVAS COMISIONES O DIPUTACIONES PERMANENTES, EN ELECCION, SUSPENSION O REMOCION DE FUNCIONARIOS, EN LOS CASOS EN QUE LAS CONSTITUCIONES CORRESPONDIENTES LES CONFIERAN LA FACULTAD DE RESOLVERSOBERANA O DISCRECIONALMENTE;
IX.- CONTRA ACTOS CONSUMADOS DE UN MODO IRREPARABLE;
X.- CONTRA ACTOS EMANADOS DE UN PROCEDIMIENTO JUDICIAL, O DE UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SEGUIDO EN FORMA DEJUICIO, CUANDO POR VIRTUD DE CAMBIO DE SITUACION JURIDICA EN EL MISMO DEBAN CONSIDERARSE CONSUMADAS IRREPARABLEMENTE LAS VIOLACIONES RECLAMADAS EN EL PROCEDIMIENTO RESPECTIVO, POR NO PODER DECIDIRSE ENTAL PROCEDIMIENTO SIN AFECTAR LA NUEVA SITUACION JURIDICA.
CUANDO POR VIA DE AMPARO INDIRECTO SE RECLAMEN VIOLACIONES A LOS ARTICULOS 16, 19 O 20 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS...