Articulo Adela Concepto Desarrollo Sostenible
No hay que aplicar al desarrollo humano los criterios del uso del medio ambiente
En septiembre se celebró en Madrid la II Consulta Nacional para elaborar la Agenda de
Desarrollo Post2015. En 2000 las Naciones Unidas lanzaron los célebres Objetivos de Desarrollo del Milenio, entre los que contaban la reducción drástica de la pobreza extrema y el
hambre para 2015 y otras siete metas más. A un año de terminar el plazo, el balance de lo logrado arroja un serio avance en el primero de los objetivos, pero a la vez un aumento de las
desigualdades. La pobreza extrema se ha reducido a la mitad, pero las desigualdades han
aumentado y, con ellas, la pobreza relativa. La Posición Española para la Agenda Post2015
propone abordar estos dos retos y añadir otros 10 más, entre los que cuenta la sostenibilidad ambiental. Bien hecho, lo que tiene que ser sostenible es el medio ambiente.
Sin embargo, en el encuentro se adjudicó a menudo el adjetivo “sostenible” al desarrollo,
sustituyendo la expresión “desarrollo humano”, que tanto ha costado de aclarar, por
“desarrollo sostenible”. Esto es, a mi juicio, un retroceso.
Después de la II Guerra Mundial el desarrollo de los pueblos se medía en términos de PIB, y
fueron pioneros como Lebret, Goulet, ul Haq o Sen quienes recordaron que el auténtico
desarrollo es desarrollo humano, que los pueblos están desarrollados cuando las personas cuentan con las capacidades suficientes para llevar adelante los planes de vida que elijan, no
cuando les sobran mercancías. Que la pobreza es falta de libertad. Recurrir ahora al desarrollo sostenible introduce un margen de ambigüedad.
Cuando se quiere recortar gastos en una partida cabe siempre la coartada de decir que tal
como está resulta insostenible y que es necesario ...
Regístrate para leer el documento completo.