articulo cateteres 1








Bolaños Cerrud Nelly Mariana *, Brito Reyes Celso Emanuelle*, Andrea Aline Garcia Cruz*, Aldo Rafael Montes Ugalde*, Ruiz Meraz Amado*.
*Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco.
20 de Julio de 2015
Abstract
The objective of this study was to identify witch were the most common pathogen agents in vascular lines infections,the design of the study was retrospective,transversal and a descriptive survey of analytical cut. The population of the study were hospitalized adults in the internal medicine service of the regional ISSTE hospital “General Ignacio Zaragoza”, Between the period of December 2014 To june 2015 The results show that in a 177total of samples of catheter cultives, 162 were positives to a single pathogen (91.52%) 13 to 2 pathogens (7.34%) and 2 to 3pathogens (1.12%). Of the positive samples the most common pathogens were staphylococcus epidermidis (12.42%) , acinetobacter baumanii and pseudomona auroginosa (7.34 % each one). The ones with more incidence pathological speaking were NHL, sepsis y pneumonia With 75% And CHF With 66.66% In conclusion during the 7 months there were obtained a total of 177 Catheter infected samples in witchthere were detected with more frequency staff epidermidis,followed acinobacter baumanii and pseudomona auroginosa.
Resúmen
El objetivo de este estudio fue identificar cuáles son los agentes patógenos más comunes en las infecciones de líneas vasculares. El diseño de estudio fue retrospectivo, transversal y analítco de tipo Encuesta descriptiva. La población de estudio fueron Adultos hospitalizados enel servicio de Medicina Interna del Hospital Regional ISSSTE “General Ignacio Zaragoza”, en el periodo comprendido entre Diciembre del 2014 a Junio del 2015. Dentro de los resultados Se obtuvo un total de 177 muestras de cultivo de catéter, 162 muestras positivas a un solo patógeno (91.52%), 13 positivas a dos patógenos (7.34%), y 2 muestras con tres patógenos (1.12%). De los resultadospositivos, los patógenos más frecuentes fueron Staff epidermis (12.42%), Acinetobacter baumannii y Pseudomona aeroginosa (7.34% cada uno). Por patología, las de mayor incidencia fueron LNH, Sepsis y Neumonía, con (75%) y ICC (66.66%). En conclusión en los siete meses de los que se analizó la información, se obtuvo un total de 177 muestras de catéter infectadas, en las cuales se detectaron con mayorfrecuencia Staff epidermis, seguido por Acinetobacter baumannii y Pseudomona aeroginosa. Predominó cultivo con un único patógeno.


Introducción.
En la medicina actual, el uso de catéteres intravasculares ha tomado notable importancia, sobre todo en las áreas de cuidados intensivos, urgencias y hospitalización; este acceso vascular ayuda al tratamiento de los pacientes, brindando una vía rápida para laadministración de medicamentos.2
Se estima que en México, las unidades de atención médica administran medicamentos vía intravenosa a más de 20 millones de pacientes hospitalizados, de los cuales un cuarto son accesos centrales. Aproximadamente el 60% de las bacteremias relacionadas con catéter son por acceso vascular.
A nivel mundial, la incidencia de estas infecciones varía de acuerdo a la unidadmédica, siendo las más frecuentes en unidades quirúrgicas (2007, 17.7/1000 días-catéter), seguido por las unidades neonatales (2007, 14.8/1000 días-catéter). Estas infecciones son causa frecuente de muerte por atención hospitalaria en alrededor del 15%, ocupan una de las primeras causas de muerte en Estados Unidos., uno de los países donde más se colocan este tipo de vías.
En México, se reportauna incidencia de 6.5/1000 días-catéter en 2008, sin embargo, la incidencia varia notablemente de Hospitales con programas exitosos de infecciones nosocomiales, en donde se presentan menos de 2 casos/1000 días-catéter.
Si bien son imprescindibles en la práctica clínica, el uso de catéteres venosos conlleva a una potencial fuente de complicaciones locales o sistémicas. Las primeras comprenden la...