Articulo cientifico Biologia

EL GENOMA HUMANO CONSERVA RELIQUIAS DE SU ASCENDENCIA PROCARIOTA:
GENES HUMANOS DE ORIGEN ARQUEOBACTERIAL Y EUBACTERIAL PRESENTAN
DIFERENCIAS NOTABLES.
ABSTRACT
De los Eucariontes generalmente se piensa que provienen de una fusión que envuelve a una
arqueobarteria y una eubarteria. Como resultado de este evento, los contemporáneos genomas
eucariotas son quimeras de genes heredados de ambos sociosendosimbioticos. Estos
coexisten dos repertorios de genes, se ha demostrado que difieren en un número de maneras
en la levadura. Aquí se combinan el genóma y los datos funcionales a fin de determinar si y
cómo los genes que han sido heredados de ambos padres procariotas son distinguibles. Se
demuestra que, a pesar de ser menos en número, los genes humanos de origen
arqueobacterial son másaltamente y ampliamente expresados a través de los tejidos, son más
propensos a tener ortólogos como el mortal ratón , tienden a estar involucrados en procesos de
información, son más limitados en la selección, y codifican proteínas más cortas y más central
en la proteína-red de interacción de proteínas que los genes de eubacteria similares. Además,
es consistente con la teoría endosimbiótica, mostramosque las proteínas tienden a interactuar
con las codificadas por los genes de la misma ascendencia. Lo más interesante en salud desde
una perspectiva humana, es que los genes arqueobacteriales son menos propensos a estar
involucrados en la enfermedad hereditaria humana. En conjunto, estos resultados muestran
que más de 2 millones de años después de la eucariogenesis, el genoma humano retiene almenos dos algo distintivo en las comunidades de genes.
Palabras clave: el origen de los eucariotas, la endosimbiosis, red de interacción de proteínas.
INTRODUCCIÓN
Las relaciones entre los tres dominios de vida celular (Eubacteria, Aqueobacteria, y
Eukariotas; El Woese et al. 1990) y en particular la colocación filogenética exacta de
eukariotas y los mecanismos que están debajo de su origen (laeukariogenesis) ha sido el
asunto de debate feroz durante décadas (Martin el al del et. 2001; Embley y Martin 2006; El
Kurland et al. 2006; El Gribaldo et al. 2010). Se han propuesto varias hipótesis muchas de las
cuales postulan que los eucariotas se levantaron de un evento de fusión que involucra una
eubacteria (el antepasado de la mitocondria actual) y una arqueobarteria (Sagan 1967; El
Zillig etal. 1985; Rivera y Lago 2004; El Pisani et al. 2007; La senda y Martin 2010). De
acuerdo a estas hipótesis, los eucariotas están en un dominio secundario, derivados de otros
dos. Siguiendo este evento, la mayoría de eubarterias-derivadas de los genes pueden haber
sido transferidas al núcleo (para una revisión, vea el Timmis et al. 2004). Soportando un
evento de fusión que habría sucedido hace más de2 mil millones años (el Brocks et al. 1999)
Viene del hecho que el eucariota existente en el genoma nuclear contenga los genes que el
grupo-hermano manifestó en las relaciones filogenéticas con eubacterias y genes de las
arqueobacterias. (Rivera el al del et. 1998; El Horiike et al. 2001; El Esser et al. 2004; Algodón
y McInerney 2010).
Genes de levadura derivados de ambos compañeros de fusiónhan sido mostrados para
desempeñar diferentes roles en el metabolismo celular, con genes de las arqueobacterias que
probablemente son más involucrados en la transcripción, traducción, y repetición (es decir, en
los procesos informativos) y genes de las eubacterias que están preferencialmente envueltos
en los procesos operacionales (Rivera el al del et. 1998; Algodón y McInerney 2010).Adicionalmente, ha sido recientemente demostrado que, sin tener en cuenta la función, genes
de levadura de arqueobacteria el origen se expresa más favorablemente, es más esencial, y
pone en código las proteínas más centrales en la proteína-proteína la red de la interacción (el
ALFILER) que genes derivados de eubacterias (Algodón y McInerney 2010). Aquí nosotros
probamos si los linajes de los procariotas...