ARTICULO FORENSE

+Model

ARTICLE IN PRESS

REML-87; No. of Pages 6
Rev Esp Med Legal. 2014;xxx(xx):xxx---xxx

REVISTA ESPAÑOLA DE

MEDICINA LEGAL
www.elsevier.es/mlegal

ORIGINAL

Evaluación de diferentes métodos de estimación de
edad por desarrollo de la dentición en restos humanos
esqueletizados de entre 0 y 6 meses
Rocío García-Mancuso a,∗ y Susana A. Salceda b,c
a

Cátedra de Citología, Histología yEmbriología «A», Facultad de Ciencias Médicas,
Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Buenos Aires, Argentina
b
División Antropología, Museo de La Plata, Facultad de Ciencias Naturales y Museo,
Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Buenos Aires, Argentina
c
CONICET, Argentina
Recibido el 25 de noviembre de 2013; aceptado el 16 de diciembre de 2013

PALABRAS CLAVE
Determinación de
edad;
Colecciónosteológica
documentada;
Antropología forense;
Odontología forense

∗

Resumen
Introducción: Este trabajo tiene por objeto evaluar la aplicabilidad y precisión de 4 métodos
para estimar la edad por el desarrollo de la dentición en el período posnatal temprano.
Material y métodos: Para la realización de este estudio se seleccionó una muestra constituida
por 25 individuos de ambos sexos, sinevidencias de enfermedades y con edades documentadas
entre 0 y 6 meses posnatales. Se estimaron las edades dentales mediante la utilización de los
trabajos de Moorrees et al. (1963a; b), Lunt y Law (1974), Ubelaker (1978) y AlQahtani et al.
(2010) y se compararon las edades estimadas con la edad cronológica documentada para cada
individuo de la muestra.
Resultados: Los resultados mostraron que el métodode Moorrees no es adecuado para el período
de edad analizado dado no permitió estimar la edad del total de los individuos de la muestra
y las edades estimadas presentan diferencias significativas con las edades cronológicas documentadas. Los métodos de Lunt y Law y Ubelaker son poco precisos y el método de AlQahtani
es el que arrojó mayor exactitud respecto de la edad cronológica documentada.Conclusiones: A partir de los resultados se llegó a la conclusión de que los métodos gráficos son
de muy fácil aplicación sin detrimento de la precisión que pueden conseguir en la estimación,
y que el método de AlQahtani es el que presenta mayor precisión y exactitud en el rango etario
analizado.
© 2013 Asociación Nacional de Médicos Forenses. Publicado por Elsevier España, S.L. Todos los
derechosreservados.

Autor para correspondencia.
Correo electrónico: rgarciamancuso@gmail.com (R. García-Mancuso).

0377-4732/$ – see front matter © 2013 Asociación Nacional de Médicos Forenses. Publicado por Elsevier España, S.L. Todos los derechos reservados.

http://dx.doi.org/10.1016/j.reml.2013.12.001

Cómo citar este artículo: García-Mancuso R, Salceda SA. Evaluación de diferentes métodos de estimaciónde edad
por desarrollo de la dentición en restos humanos esqueletizados de entre 0 y 6 meses. Rev Esp Med Legal. 2014.
http://dx.doi.org/10.1016/j.reml.2013.12.001

+Model
REML-87; No. of Pages 6

ARTICLE IN PRESS

2

R. García-Mancuso, S.A. Salceda

KEYWORDS
Age determination;
Documented skeletal
collection;
Forensic
anthropology;
Forensic odontology

Evaluation of different methods forestimating age using developing teeth in
skeletonized human remains between 0 and 6 months old
Abstract
Introduction: This work aims to assess the applicability, accuracy and precision of four methods
for estimating age by tooth development in the early postnatal period.
Material and methods: To perform this study a sample of 25 individuals of both sexes, with no
evidence of pathology and documented agesfrom 0 to 6 postnatal months was selected. Dental
ages were estimated using reference data from Moorrees et al. (1963), Lunt and Law (1974),
Ubelaker (1978) and AlQahtani et al. (2010). Estimated and chronological documented ages
were compared.
Results: The results showed that the Moorrees et al. method is not suitable for the targeted
age group as it was not possible to estimate the age of all...