Articulo MexicoVS 10 Peores
Páginas: 21 (5172 palabras)
Publicado: 7 de mayo de 2015
TECNOLOGICO DE MEXICO
INSTITUTO TECNOLOGICO DE VERACRUZ
DEPARTAMENTO DE ING. INDUSTRIAL
MEDICION Y MEJORAMIENTO DE LA PRODUCTIVIDAD
“COMPARACION DE MEXICO CONTRA LOS 10 PEORES PAISES”
Resumen
En este artículo se presenta un análisis de los 12 pilares de la WEF (World Economic Forum), donde conoceremos en qué lugares está ubicado México con respecto al ranking presentado, en base a estoveremos cuáles son los 10 países peor ubicados y la razón del por qué se ubican en este lugar. En una comparación de México contra ellos llegaremos a una conclusión del por qué es que estos países están tan mal ubicados y si México en el lugar que se encuentra está bien ubicado o que se puede hacer para mejorar en caso que esta sea una opción que debemos tomar.
Abstract
This article analyzes the 12pillars of the WEF (World Economic Forum), where we will know what places are located Mexico regarding the ranking presented is presented, based on this we will see what the 10 countries worst placed are and reason why are located here. In a comparison of Mexico against them reach a conclusion of why it is that these countries are so misplaced and if Mexico in place that is well located and youcan do to improve if this is an option that should take.
Palabras clave: Foro Económico Mundial (WEF), Instituciones, infraestructura, macroeconómico, educación, salud, eficiencia, financiero, tecnología, innovación.
Keywords: World Economic Forum (WEF), institutions, infrastructure, macroeconomic, education, health, efficiency, financial, technology, innovation.
El Reporte de CompetitividadGlobal es un estudio que hace más de tres décadas publica el WEF. El índice que forma parte de este reporte evalúa la situación de la competitividad de 144 economías, a partir de 114 variables agrupadas en 12 pilares. El WEF define a la competitividad como el conjunto de instituciones, políticas y factores que determinan el nivel de productividad de un país. El índice se construye principalmente coninformación cualitativa que se genera a partir de la Encuesta de Opinión a Ejecutivos, aplicada a más de 14 mil empresarios pertenecientes a los países evaluados y es complementada con datos duros de fuentes como el Banco Mundial, Naciones Unidas y el Fondo Monetario Internacional. En México, el IMCO y la Secretaría de Economía fungen como socios locales para la recopilación de dicha información.Fueron analizadas las estrategias y acciones en materia de competitividad en 148 países, incluyendo México, por supuesto, con base en 100 indicadores agrupados en tres grandes bloques, designados pilares por los especialistas del WEF que participan en la elaboración del mencionado estudio.
Los tres grandes bloques y los doce pilares son: 1.-subíndice de requerimientos básicos, que comprende 4unidades de análisis (instituciones, infraestructura, ambiente macroeconómico, salud y educación básica); 2.- subíndice de potenciadores de eficiencia, que comprende 6 unidades de análisis (educación superior y capacitación, eficiencia del mercado de bienes, eficiencia del mercado laboral, desarrollo del mercado financiero, preparación tecnológica, tamaño del mercado); y el tercero y último bloque,subíndice de innovación y factores de sofisticación, comprende dos unidades de análisis (sofisticación en los negocios, innovación).
De acuerdo con lo asentado en la tabla "Los países/economías en cada etapa de desarrollo", México fue ubicado en la cuarta etapa, que incluye 22 economías y que corresponde al tránsito a la etapa más elevada: economías centradas en la innovación, en la cual fueronubicados 37 países.
Los países que recibieron las mejores evaluaciones fueron Suiza (5.67) -que en los cinco años recientes ha sido ubicado en el primer lugar; 2.- Singapur (5.61); 3.- Finlandia (5.54); 4.- Alemania (5.51); 5.- Estados Unidos (5.48); 6.- Suecia (5.48); 7.- Hong Kong (5.47); 8.- Holanda (5.42); 9.- Japón (5.40); 10.- Reino Unido (5.37).
México fue ubicado en el sitio 55 y fue...
TECNOLOGICO DE MEXICO
INSTITUTO TECNOLOGICO DE VERACRUZ
DEPARTAMENTO DE ING. INDUSTRIAL
MEDICION Y MEJORAMIENTO DE LA PRODUCTIVIDAD
“COMPARACION DE MEXICO CONTRA LOS 10 PEORES PAISES”
Resumen
En este artículo se presenta un análisis de los 12 pilares de la WEF (World Economic Forum), donde conoceremos en qué lugares está ubicado México con respecto al ranking presentado, en base a estoveremos cuáles son los 10 países peor ubicados y la razón del por qué se ubican en este lugar. En una comparación de México contra ellos llegaremos a una conclusión del por qué es que estos países están tan mal ubicados y si México en el lugar que se encuentra está bien ubicado o que se puede hacer para mejorar en caso que esta sea una opción que debemos tomar.
Abstract
This article analyzes the 12pillars of the WEF (World Economic Forum), where we will know what places are located Mexico regarding the ranking presented is presented, based on this we will see what the 10 countries worst placed are and reason why are located here. In a comparison of Mexico against them reach a conclusion of why it is that these countries are so misplaced and if Mexico in place that is well located and youcan do to improve if this is an option that should take.
Palabras clave: Foro Económico Mundial (WEF), Instituciones, infraestructura, macroeconómico, educación, salud, eficiencia, financiero, tecnología, innovación.
Keywords: World Economic Forum (WEF), institutions, infrastructure, macroeconomic, education, health, efficiency, financial, technology, innovation.
El Reporte de CompetitividadGlobal es un estudio que hace más de tres décadas publica el WEF. El índice que forma parte de este reporte evalúa la situación de la competitividad de 144 economías, a partir de 114 variables agrupadas en 12 pilares. El WEF define a la competitividad como el conjunto de instituciones, políticas y factores que determinan el nivel de productividad de un país. El índice se construye principalmente coninformación cualitativa que se genera a partir de la Encuesta de Opinión a Ejecutivos, aplicada a más de 14 mil empresarios pertenecientes a los países evaluados y es complementada con datos duros de fuentes como el Banco Mundial, Naciones Unidas y el Fondo Monetario Internacional. En México, el IMCO y la Secretaría de Economía fungen como socios locales para la recopilación de dicha información.Fueron analizadas las estrategias y acciones en materia de competitividad en 148 países, incluyendo México, por supuesto, con base en 100 indicadores agrupados en tres grandes bloques, designados pilares por los especialistas del WEF que participan en la elaboración del mencionado estudio.
Los tres grandes bloques y los doce pilares son: 1.-subíndice de requerimientos básicos, que comprende 4unidades de análisis (instituciones, infraestructura, ambiente macroeconómico, salud y educación básica); 2.- subíndice de potenciadores de eficiencia, que comprende 6 unidades de análisis (educación superior y capacitación, eficiencia del mercado de bienes, eficiencia del mercado laboral, desarrollo del mercado financiero, preparación tecnológica, tamaño del mercado); y el tercero y último bloque,subíndice de innovación y factores de sofisticación, comprende dos unidades de análisis (sofisticación en los negocios, innovación).
De acuerdo con lo asentado en la tabla "Los países/economías en cada etapa de desarrollo", México fue ubicado en la cuarta etapa, que incluye 22 economías y que corresponde al tránsito a la etapa más elevada: economías centradas en la innovación, en la cual fueronubicados 37 países.
Los países que recibieron las mejores evaluaciones fueron Suiza (5.67) -que en los cinco años recientes ha sido ubicado en el primer lugar; 2.- Singapur (5.61); 3.- Finlandia (5.54); 4.- Alemania (5.51); 5.- Estados Unidos (5.48); 6.- Suecia (5.48); 7.- Hong Kong (5.47); 8.- Holanda (5.42); 9.- Japón (5.40); 10.- Reino Unido (5.37).
México fue ubicado en el sitio 55 y fue...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.