Asdd

1. Analice las reformas del siglo XVIII y su influencia en la crisis del sistema colonial y los procesos de independencia. Compare los casos de Brasil y México.


Se refieren a las reformas de la segunda mitad del siglo XVIII que las coronas española (con la dinastía de los Borbones) y portuguesa (iniciadas por el Marqués de Pombal), bajo la influencia de las ideas ilustradas de la época,implementaron a fin de emprender una modernización impuesta por el contexto de una competencia internacional con las demás potencias europeas. Se tradujeron en una serie de medidas económicas, administrativas y militares que fueron implementadas en sus respectivas colonias con el objetivo de lograr una mayor centralización del poder. El objetivo principal de la centralización fue sobretodo reafirmarsu posición ante la creciente injerencia de los británicos en el comercio con sus territorios coloniales.
En ambos casos, muy al contrario de sus propósitos originales, las reformas tuvieron consecuencias descentralizadoras que determinaron el derrumbe del antiguo orden colonial. Aunque fueron muy distintos los efectos de las tensiones que generaron entre las colonias y sus respectivas metrópolislo que luego se vería reflejado en el carácter de los distintos procesos de independencia. También es importante destacar el contexto de guerra europea en el que tanto España y Portugal se vieron envueltos, sobretodo a partir del siglo XIX.
El fracaso de las reformas fue más pronunciado en Hispanoamérica que en Brasil.
En definitiva el objetivo de las reformas borbónicas era “desamericanizar” elgobierno de América. Comenzó muy temprano por reafirmar su autoridad ante las corporaciones que pudieran poner en discusión su poder, con la rápida expulsión de los jesuitas de América, y reduciendo la participación criolla en la administración. Las reformas crearon nuevos virreinatos y se designaron nuevos funcionarios: los intendentes, entre los cuales era raro encontrar a un criollo.
Estosplanes administrativos implicaban una supervisión más estrecha de la población americana y para los criollos significo el paso de las tradicionales negociaciones que se establecían con los virreyes a una nueva burocracia que ejecutaba órdenes no negociables que provenían de un Estado centralizado, lo cual no constituía un avance.
En el plano económico las reformas borbónicas se propusieron ejerceruna presión fiscal creciente sobre una economía controlada y en expansión. El objetivo era reorganizar el comercio colonial para rescatarlo de las manos de los extranjeros pero asegurando los retornos en beneficio exclusivo de España y para atar más estrechamente la economía de las colonias a la metrópoli: El propósito del comercio libre era el desarrollo de España, y no el de América, noimplicaban ni la libre producción ni la creación de industrias.
El ejército constituía otro foco de poder y privilegios. Pero las reformas tuvieron consecuencias contradictorias en ese sentido. El fuero militar otorgado a los criollos, significó un estatus con los privilegios y las inmunidades de las cuales ya disfrutaban los militares españoles. A pesar de que se les fuera retirado posteriormente y losoficiales criollos que había en el ejército fueran sustituidos en algunos casos por españoles, la “americanización” de las milicias resultó ser un proceso irreversible.
Muy pronto los intereses coloniales, tanto los de los peninsulares como los de los criollos, consideraron paralizante la nueva política y resintieron de la inusitada intervención de la metrópoli. Lo que la metrópoli concebía comoun desarrollo racional de las instituciones, la producción y la administración las élites locales lo interpretaban como un ataque a los intereses locales. La conciencia de las diferencias existentes entre criollos y peninsulares no hizo más que acrecentarse.
La política de los Borbones fue saboteada en las colonias desde el principio. Las élites locales respondieron de forma negativa al nuevo...