asdf


Secondhand tobacco smoke in bars and restaurants in Santiago, Chile: evaluation of partial smoking ban legislation in public places.
El humo del tabaco de segunda mano en los bares y restaurantes en Santiago, Chile: evaluación de la legislación la prohibición parcial de fumar en lugares públicos.


ABSTRACT
Objective To compare air nicotine concentrations according to the smokingpolicy selected by bars/ restaurants in Santiago, Chile before and after the enactment of partial smoking ban legislation in 2007 (establishments could be smoke free, have segregated (mixed) smoking and non-smoking areas, or allow smoking in all areas).
Methods The study measured air nicotine concentrations over 7 days to characterise secondhand smoke exposure
in 30 bars/restaurants in 2008.Owner/manager
interviews and physical inspections were conducted. Results Median IQR air nicotine concentrations measured in all venues were 4.38 (0.61e13.62) mg/m3. Air nicotine concentrations were higher in bars (median
7.22, IQR 2.48e15.64 mg/m3) compared to restaurants
(1.12, 0.15e9.22 mg/m3). By smoking status, nicotine concentrations were higher in smoking venues (13.46,
5.31e16.87 mg/m3),followed by smoking areas in mixed
venues (9.22, 5.09e14.90 mg/m3) and non-smoking areas in mixed venues (0.99, 0.19e1.27 mg/m3). Air nicotine concentrations were markedly lower in smoke-
free venues (0.12, 0.11e0.46 mg/m3). After adjustment for differences in volume and ventilation, air nicotine concentrations were 3.2, 35.5 and 56.2 times higher in
Non-smoking areas in mixed venues, smokingareas in mixed venues and smoking venues, respectively, compared to smoke-free venues.
Conclusions Exposure to secondhand smoke remains
High in bars and restaurants in Santiago, Chile. These findings demonstrate that the partial smoking ban legislation enacted in Chile in 2007 provides no protection to employees working in those venues. Enacting a comprehensive smoke-free legislation whichprotects all people from exposure to secondhand smoke in all public places and workplaces is urgently needed.








RESUMEN
Objetivo Comparar las concentraciones de nicotina de aire de acuerdo con la política de no fumar seleccionados por los bares / restaurantes en Santiago de Chile, antes y después de la promulgación de la legislación sobre la prohibición parcial de fumar en 2007(establecimientos podrían ser libres de humo, han segregado (mixtos) para fumadores y para no fumadores zonas o permitir fumar en todas las áreas). El estudio midió las concentraciones de nicotina de aire de más de 7 días para caracterizar la exposición al humo de segunda mano en 48 bares / restaurantes en 2008. Owner / manager .Se llevaron a cabo entrevistas e inspecciones físicas. Resultados Lamediana de las concentraciones de nicotina aire IQR medidos en todos los lugares fueron 4,38 (0.61e13.62) mg/m3. Las concentraciones de nicotina aire eran más altos en los bares (mediana 7.22, IQR 2.48e15.64 mg/m3) en comparación con los restaurantes (1.12, 0.15e9.22 mg/m3). Por el consumo de tabaco, las concentraciones de nicotina fueron mayores en los lugares de fumadores (13,46, 5.31e16.87mg/m3), seguido de las zonas de fumadores en el mixto
Lugares (9.22, 5.09e14.90 mg/m3) y áreas para no fumadores en lugares mixtos (0,99, 0.19e1.27 mg/m3).
Las concentraciones de nicotina Aire fueron notablemente inferiores en el humo- lugares libres (0.12 mg/m3), 0.11e0.46. Después del ajuste por diferencias en el volumen y la ventilación, las concentraciones de nicotina aire fueron 3,2, 35,5 y56,2 veces mayor en zonas de no fumadores en locales mixtos, zonas en lugares mixtos y lugares de fumadores, respectivamente, en comparación a los lugares libres de humo de fumadores.
La exposición a los restos de humo de segunda alta en los bares y restaurantes en Santiago, Chile. Estos hallazgos demuestran que la legislación sobre la prohibición parcial de fumar promulgada en Chile en 2007 no...