asdfghjklñ

1 Existe una correlación negativa entre el tamaño y la inteligencia?
Preg 1: enlista una serie de datos que se expresen la correlación negativa:
Respuesta: Consiste en dos series dedatos, donde mientras una crece, la otra va decrementando, ejemplos de esto, sería una variable con los datos de la ganancia que va teniendo una empresa que arroja mes tras mes, gananciasmayores, mientas que la otra variable representa las puntuaciones de los ajustes delos gastos “superfluos” que se ahorran al eliminarlos.
Var 1 var2
ej: 1 130 000 13 000
2 180 000 25 000
3220 000 40 000
4 250 000 55 000
Elabora un diagrama con estos datos, y obtén el valor de la correlación (para facilitar las operaciones, utiliza los valores eliminando los tres ceros (13,18, 22, 25, etc.)
2 En la nueva paleontología los dinos (como el brontosaurio) son enérgicos, activos y capaces (fuerza y agilidad), algunos de sangre caliente, y no por ser grandes sontontos… y resulta que TENIAN UN CEREBRO adecuado a su tamao… claro, siendo reptiles!!!
Aun así, los cuerpos crecen más rápido que los cerebros (un tercio de la velocidad de los cuerpos)
Preg2: inventa unos datos (sencillos y solo 5 casos) de una relación de uno a tres…
3 El único patrón válido es el de los reptiles… (a partir del cual comparar y establecer la relación: teníancerebros pequeños?)
Esto permite hacer predicciones CUANTITATIVAS ENTRE ESTAS VARIABLES, el peso del animal y el tamaño de su cerebro…
4 La relación: var categórica var numérica
1saurópodos gigantes (brontosaurio) CE bajo .20 a .35
2 Dinos acorazados (estegosaurios) mayor a 1 .52 a .56
3 Ceratópsidos mayor a 2 .70 a .90
4 Ornitópodos (protocerátops)mayor a 3 .85 a 1.5
5 Terópodos (tiranosaurio) mayor a 4 1.0 y casi 2 Carnivoro
6 Celurosaurio (stenonychosaurus) mayor a 5 > a 5 * Carnivoro
Investiguen qué animal es…