Asdfghjklñ

Páginas: 3 (698 palabras) Publicado: 28 de noviembre de 2012
[pic]

Evaluación final del curso: “Métodos Cuantitativos y cualitativos aplicados a la auditoría”
NO PRESENCIAL

|Nombre del Participante: |Juan Carlos García Mateo| ||Entidad de Fiscalización:|Organo Superior del Estado de México |Puesto |Auditor de obra |
| |Auditoria de ObraPública del Valle de México | | |

|Fecha del Curso |19/04/2012 |Instrucciones:

Revisa el material de Métodos Cuantitativos y cualitativos aplicados a la auditoría, antes de dar respuesta a esta evaluación.


1. Técnica usada para estimar la desviación estándarpara un plan de toma de muestras.
| |a. muestra piloto | |
|[pic]| | |
|[pic]|b. toma de muestras dedescubrimiento | |
|[pic]|c. regresión | |
|[pic]|d. estimación de la diferencia | |

2. Una prueba de 200 facturas seleccionadasaleatoriamente por el auditor reveló que 35 no habían sido aprobadas para su pago. En el nivel de confianza de 95%,  la precisión que puede ser asignada es:
| |a. 6.90% | |
| | | |
|[pic]|| |
|[pic]|b. 3.50% | |
|[pic]|c. 9.10% | |
|[pic]|d. 5.30% | |

3. La toma de muestras de unidades monetarias (MUS) es más útil cuando el auditor:
Seleccione una respuesta.|[pic]|a. está preocupado sobre las sobrevaluaciones | |
|[pic]|b. espera encontrar diversos errores materiales en la muestra |...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • asdfghjklñ
  • asdfghjklñ
  • asdfghjklñ
  • asdfghjklñ
  • asdfghjklñ
  • Asdfghjklñ
  • Asdfghjklñ
  • Asdfghjklñ

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS