ASESINATO EN EL SENADO DE LA NACION

Hace 75 años, en junio de 1935, comenzó en el Senado de la Nación el célebre debate sobre comercialización de carnes al exterior que tuvo, por su apasionante desarrollo y trágico final, un altísimoimpacto político. En esa época, y a partir de mayo de 1933, la venta de carne enfriada al Reino Unido (nuestro casi único destino y adquirente, también, del 40 por ciento de los granos exportados)estaba reglada por un convenio que, entre otras disposiciones, reservaba para un pool de empresas norteamericanas e inglesas el 85 por ciento de los envíos.
Ya a mediados de 1934, los frigoríficos decapital nativo venían denunciando que ni ese ínfimo cupo del 15 por ciento se respetaba y que mientras el precio de la carne aumentaba en el mercado concentrador de Londres, a los pequeños ganaderos seles imponían extorsivamente precios inferiores. Estaba instalada también la sospecha de que los asientos contables del monopolio exportador falseaban la verdad sobre costos y ganancias con elpropósito de evadir el pago de réditos y eludir la reglamentación sobre remesas de divisas al exterior.
Al conocer esas denuncias, Lisandro de la Torre, senador por Santa Fe, propuso la constitución de unacomisión investigadora, iniciativa que se aprobó el 1º de setiembre de 1934.
Esta comisión se integró con los senadores Laureano Landaburu y Carlos Serrey, por la mayoría oficialista, y por el propioDe la Torre, en representación de la minoría.
Al cabo de más de 10 meses de intensa y compleja labor, se emitieron dos despachos. El de la mayoría, lisa y llanamente, sostuvo que los frigoríficosextranjeros dominaban el negocio exportador mediante prácticas monopólicas. Pero se quedó a mitad de camino. En cambio, el despacho de la minoría puso de manifiesto que el trust exportador distribuíaarbitrariamente los embarques y fijaba, a su antojo, los precios de compra.
El debate en el recinto comenzó el 18 de junio de 1935. El senador De la Torre defendió su informe denunciando la gravedad...