Asesoria contable
Páginas: 2 (306 palabras)
Publicado: 30 de diciembre de 2010
LA NEUTRALIDAD EN LA RED
Primero me gustaría empezar por recalcar que el termino NEUTRALIDAD no significa IGUALDAD, como lo han definido quienes atacan esta corriente, diciendo que loque se busca es que todos los usuarios tengan la misma velocidad de conexión sin importar el contenido. Lo importante es que.\ Si alguien necesita más velocidad o más capacidad, puestiene la opción de contratar un servicio superior.
La neutralidad se referiría, entonces, a la imparcialidad al momento de navegar. Esta imparcialidad se ha visto sutilmente afectadapor los pactos entre empresas e intereses económicos de las Proveedoras de Servicio de Internet.
Yo personalmente me encuentro totalmente a favor de tener una red neutral, en donde yopueda elegir el buscador que quiero usar y no con el que mi empresa proveedora pactó.
Básicamente lo resumiría de esta manera:
Sin una red neutral no podríamos acceder al sitio deinternet que escojamos;
Sin una red neutral podríamos perder la libertad e igualdad de competencia. Por ejemplo si quisiéramos crear nuevas redes sociales u otros negocios deinternet, estaríamos en total desventaja frente a las grandes empresas…. Eso sí seria atentar contra el libre mercado… cómo se puede competir con las grandes empresas de internet, si ellas sícuentan con el dinero y el poder para aliarse con las empresas proveedoras.
Incluso perderíamos la libertad de información…. Muchas veces los mismos dueños de medios de comunicación comprano se alían con empresas proveedoras de internet y el resultado es una vez más una restricción y una violación a la libertad de prensa.
Por estos motivos yo creo que parte de la luchade tener una red neutral es rechazar las alianzas y los pactos entre empresas que pueden generar conflicto de intereses… Es decir no dar el poder a estas empresas de ser “juez y parte”.
Primero me gustaría empezar por recalcar que el termino NEUTRALIDAD no significa IGUALDAD, como lo han definido quienes atacan esta corriente, diciendo que loque se busca es que todos los usuarios tengan la misma velocidad de conexión sin importar el contenido. Lo importante es que.\ Si alguien necesita más velocidad o más capacidad, puestiene la opción de contratar un servicio superior.
La neutralidad se referiría, entonces, a la imparcialidad al momento de navegar. Esta imparcialidad se ha visto sutilmente afectadapor los pactos entre empresas e intereses económicos de las Proveedoras de Servicio de Internet.
Yo personalmente me encuentro totalmente a favor de tener una red neutral, en donde yopueda elegir el buscador que quiero usar y no con el que mi empresa proveedora pactó.
Básicamente lo resumiría de esta manera:
Sin una red neutral no podríamos acceder al sitio deinternet que escojamos;
Sin una red neutral podríamos perder la libertad e igualdad de competencia. Por ejemplo si quisiéramos crear nuevas redes sociales u otros negocios deinternet, estaríamos en total desventaja frente a las grandes empresas…. Eso sí seria atentar contra el libre mercado… cómo se puede competir con las grandes empresas de internet, si ellas sícuentan con el dinero y el poder para aliarse con las empresas proveedoras.
Incluso perderíamos la libertad de información…. Muchas veces los mismos dueños de medios de comunicación comprano se alían con empresas proveedoras de internet y el resultado es una vez más una restricción y una violación a la libertad de prensa.
Por estos motivos yo creo que parte de la luchade tener una red neutral es rechazar las alianzas y los pactos entre empresas que pueden generar conflicto de intereses… Es decir no dar el poder a estas empresas de ser “juez y parte”.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.