Asfh

Hidrocarburos en Argentina




















1 - Los discursos neoliberales se basan en varios puntos; uno de ellos es la apertura al mercado para el ingreso masivo de capitales extranjeros; otro es la desregulación del rol del Estado en la actividad económica; además esta el libre juego de la oferta y demanda que se generaría a partir de la desregulación del Estadoen la economía.

En el discurso del Diputado Nacional Oscar Parrilli muestra su ideal sobre el rol del Estado en la actividad económica: “(…) propiciar y fomentar que la actividad privada se desenvuelva en un marco de competencia y transparencia (…)”. A partir de este discurso se puede llegar a ver que desde el marco político se suprime la intervención del estado. Luego donde Parrilli dice que“(…) existe un acuerdo en la teoría económica de que los mercados competitivos son mas eficaces y los únicos capaces de satisfacer la demanda con una mayor oferta con mas precios bajos (…)” eso hace referencia que el Estado no se lo toma como el encargado principal de la regulación de la economía y solos proteja y cuida la actividad privada.

Otro Diputado, Nicolás Becerraz, dice que “(…) hallegado el de poner fin a los empresarios subsidiados y al Estado ineficaz.”. A través de esto damos cuenta que suponen al accionar del Estado como innecesario e ineficiente para poder dirigir la parte económica. También hace referencia a critica hacia las empresas publicas, estatales (mas que nada YPF) mediante su discurso de la siguiente manera “(…) YPF no es una excepción al resto de las empresasdel Estado. Ellas evidencian males tales como el déficit, falta de rentabilidad, decadencia tecnológica, desinversión, deficiencia en los servicios y un alto costo operativo.” Ellos claramente ven a una empresa estatal como un malestar a la sociedad y obstáculo para avanzar económica. Aun asi la desventaja que trae la privatización de empresas publicas es la competencia que genera en el mercado yla ventaja económica que se le saca a esto, volviendo vulnerables a pequeños y medianos comerciantes que no pueden competir contra los precios puestos por las empresas, a esa altura, privatizadas. Las consecuencias sociales y económicas de la privatización fueron devastadoras en las áreas petroleras. desarticuló a empresas públicas que como YPF, aseguraban la sociabilización territorial entérminos de contención de las dinámicas regionales. El desmembramiento de la empresa estatal, apoyada por los gobiernos provinciales, trajo como consecuencia la desestructuración de las áreas petroleas; expresado tanto en la reducción de personal como en la imposición de un sistema perverso de retiro voluntario, alterando el patrón de localización, ya que se produjeron migraciones hacia otras localidades,engrosando la marginalidad de los barrios de las ciudades.

Agregando a ello se encuentra el rol de YPF frente al Estado, que, según estos discursos esta empresa ocupo en lugar que debía haber tenido el Estado, y que por eso no cumplió la función de una empresa de hidrocarburos. Tomándola como. “(…) una herramienta política y no una empresa productora (…)”.

Así gracias a estosdiscursos se va generando una dimensión política y económica en base al estado y las empresas estatales. Siendo los empresarios y diputados quienes deciden el fin de estas dos partes (Estado y empresas)






























[pic]

3.a - La expropiación de las acciones de REPSOL, no resuelve el problema de la crisis energética, pero es un primer paso; de estemodo, el Estado pasará a controlar el 51 % de las acciones que estaban en poder de la empresa española. Desde hace tiempo se viene realizando inversiones del gobierno de China para la Argentina y otros pises de Latinoamérica debido a la gran cantidad de pozos petrolíferos que contiene el país. Aun así estos pozos se encuentra con un contenido menor al que deberían poseer ya que la empresa...