asilo

SALA PENAL LIQUIDADORA

Auto Supremo: Nº 461/2012. Fecha: Sucre, 10 de diciembre de 2012.

Expediente: 12/11.

Distrito: Potosí.

Partes: Ministerio Público y Bertha Aguilar Flores en representación del Honorable Concejo Municipal de Potosí c/ René Joaquino Cabrera, Manuel Mezza Pinto, Judith Oporto Mamani, Edgar Vargas Herrera, Martha Calderón Cruz, Judith Vargas Córdova y Mario VillcaMejía.

Delito: Incumplimiento de Deberes y Conducta Antieconómica.

Recurso: Casación.

VISTOS: (Del recurso en cuestión).-

Los Recursos de Casación planteados por René Joaquino Cabrera de fs. 939 a 942 vta.; Manuel Mezza Pinto de fs. 977 a 991; Judith Oporto Mamani de fs. 1025 a 1038 vta.; Martha Rufina Calderón Cruz de fs. 1063 a 1069; Mario Villca Mejía de fs. 1075 a 1078 y EdgarVargas Herrera de fs. 1084 a 1090, impugnando el Auto de Vista N° 10/2011 de 12 de marzo, cursante de fs. 869 a 883 vta. de obrados, pronunciado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Potosí, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Bertha Aguilar Flores en representación del Honorable Concejo Municipal de Potosí contra los recurrentes, por lapresunta comisión de los delitos de Incumplimiento de Deberes y Conducta Antieconómica, previstos y sancionados por los arts. 154 y 224 del Código Penal, los antecedentes, y;

CONSIDERANDO I: (Circunstancias Procesales).-

Que, en mérito a la Acusación Fiscal de fs. 20 a 29 y Acusación particular presentada por Berta Aguilar Flores en representación del Honorable Concejo Municipal de Potosí de fs.61 a 63 de obrados, el Tribunal de Sentencia Primero en lo Penal del Distrito Judicial de Potosí, mediante Sentencia N° 21/2010 de 17 de noviembre de 2010 (fs. 554 a 631), declaró a:

Judith Vargas

Edgar Vargas Herrera

Rene Joaquino Cabrera

Manuel Mezza Pinto

Judith Oporto Mamani

Mario Villca Mejía

Martha Rufina Calderón Cruz

Autores de la comisión de los delitos deIncumplimiento de Deberes y Conducta Antieconómica, previstos y sancionados en los arts. 154 y 224 del Código Penal, condenándolos a la pena privativa de libertad de tres años de reclusión a cumplir en el Penal de "San Roque" de la Ciudad de Sucre, con costas a favor del Estado y de la víctima y reparación de daños a la víctima regulables en ejecución de Sentencia, disponiéndose además la SuspensiónCondicional de la Pena.

Que, ante esta Sentencia a su turno Edgar Vargas Herrera de fs. 659 a 673 y 848 a 851; Martha Rufina Calderón Cruz y Mario Villca Mejía de fs. 675 a 689 y 840 a 847; René Joaquino Cabrera 703 a 732 vta. y 833 a 838 vta.; Manuel Mezza Pinto 737 a 757 vta.; Judith Oporto Mamani de fs. 760 a 780 vta., interpusieron Recurso de Apelación Restringida, mismo que previo cumplimientodel procedimiento establecido por los arts. 407 y siguientes del Código de Procedimiento Penal, en fecha 12 de marzo de 2011, mediante Resolución N° 10/2011, la Sala Penal Primera de la Corte Superior de Justicia del Distrito Judicial de Potosí de fs. 869 a 883, dictó Auto de Vista declarando Improcedentes los Recursos de Apelación Restringida planteados; en consecuencia, confirmó la Sentencia N°21/2010.

Notificadas que fueron las partes con el Auto de Vista, los recurrentes plantearon Recurso de Casación contra el Auto de Vista ya señalado, de acuerdo a los siguientes argumentos:

CONSIDERANDO II: (Fundamentos sobre el planteamiento de casación).-

Que, del estudio de los Recursos de Casación, se establecen como motivos, los siguientes:

Recurso de Casación planteado por RenéJoaquino Cabrera.

I.- Que, la Sentencia se basó en valoración defectuosa de la prueba, art. 370 num. 6) del Código de Procedimiento Penal, señalando que en su Recurso de Apelación Restringida se denunció la violación a las reglas de la Sana Crítica (Auto Supremo Nº 17 de 26 de enero de 2007).

II.- Que, pese a que el Auto de Vista impugnado al igual que la Sentencia precisaron la existencia...