asimetrias region sur

ASIMETRIAS DE LA REGION SUR

TESIS: Dadas las asimetrías que existen en la Región Sur-Sur, si continúan con una escasa instauración de políticas de armonización regional y de orden estructural entonces difícilmente el comercio internacional logrará disminuir estas asimetrías que permitan un mejor desempeño económico e integración de la región.
Las asimetrías han sido un factor determinante enlos flujos de comercio internacional y en las relaciones comerciales de las economías, porque genera disparidades para la integración regional y ausencia de garantías y políticas frente a los beneficios y costos que se asumen al promover una integración equitativa, pues eleva los niveles de ingreso y riqueza generando mayor brechas entre los países (Viner, 1950), por lo tanto las asimetrías delcomercio en la región sur se han acentuado con el proceso de globalización debido a las diferencias económicas de los países, dotación de factores, grado de desarrollo, pobreza, acceso a la tecnología entre otros.
Por tal razón, las asimetrías que se han presentado en el proceso de integración de la región se clasifican en dos tipos para determinar el grado influencia que tienen estas sobre laseconomías en vía de desarrollo; en primera medida se hablan de orden estructural definidas por el tamaño del mercado y desarrollo económico, y en segunda medida las políticas públicas nacionales que se delimita por la armonización de políticas en fomentar la producción, estimular la inversión doméstica, exportaciones e inversión extranjera directa (Bouzas, 2003 y CEPAL).
A partir de ello, en elprimer componente en la Región Sur-Sur son las asimetrías estructurales que se acentúan en el tamaño y grado de desarrollo de las economías pertenecientes a esta integración, debido a sus diferencias, un ejemplo del argumento frente a este tipo de asimetría es que Brasil y Argentina representan cerca de un 60% en territorio, población y Pib (tamaño de mercado), Uruguay y Paraguay solamente ocupanun 4% del territorio y tienen el 5% de la población en general; sin embargo aunque Uruguay es uno de los países más pequeños no se encuentra entre los más pobres.
Los flujos de comercio de la región ubican a algunos países con mayor asimetría estructural, con un mayor dinamismo en el comercio intrarregional, en parte a que se encuentran integrados por un círculo comercial, lo que hace que sucomercio sea relativo como Bolivia (64,8%), Paraguay (36,4%), Ecuador (17,7%) y Colombia (22,1%), por otra parte Venezuela cuenta con un nivel de comercio más continuo esto se da por la conexión existente con la Unión Europea y acuerdos regionales.(CEPAL, 2010)
Las asimetrías estructurales en la región del sur están dirigidas hacia un enfoque macroeconómico, por la convergencia que se tiene en losniveles del PIB per cápita entre los países, que se ha presentado en la última década para algunos de los países más pobres crecen a tasas más altas que los más desarrollados en el largo plazo, generando un estado estacionario donde se deben controlar los factores para evitar efectos negativos.
Por el lado del desempeño económico para las economías latinoamericanas se ha presentado alrededor deun 6% debido a la subida de precios en los principales productos que exportan estas economías como el petróleo, cobre, hierro, soja, trigo, banano, entre otros, pues la oferta exportable de la Región Sur-Sur esta concentrada en productos primarios (sin ningún valor agregado), por falta de innovación y tecnificación, sin embargo se ha presentado un crecimiento en el flujo de intercambio de estaregión (31%), pero este se ve obstaculizado por la convergencia en los patrones de comercio dentro de las economías en Suramérica por la llamada “heterogeneidad productiva” ya que los países más pequeños tiene una mayor dotación de factores de productos agrícolas, un ejemplo de ello es Guyana(33,2%), Paraguay (22,4%) y Bolivia o(13,6%) lo que hace que se acentúen las asimetrías por falta de...