Oportunidad region sur

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1337 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 30 de agosto de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Seminario Empresarial: Una visión diferente de la Macro Región Sur

“Las Oportunidades del Sur”

AREQUIPA

Arequipa

Fuente : INEI - Censos Nacionales 2007 : XI de Población y VI de Vivienda

Arequipa y provincias

Fuente : INEI - Censos Nacionales 2007 : XI de Población y VI de Vivienda

Perú: Contribución al PBI 2008

1 Lima 2 Arequipa 10 Cusco 11 Puno 13 Moquegua 14 Tacna47.5% 5.2% 2.3% 1.9% 1.2% 1.2%

Tomado de: PBI por Departamentos 2001-2008 (INEI, 2009)

PBI Departamental
(000 Soles a precios de 1994)

E volución 2002-2008

Tasa de crecimiento del PBI R eal

Fuente: PBI por Departamentos 2001-2008 (INEI, 2009)

Arequipa
Estructura Porcentual del PBI 2008

Fuente: PBI por Departamentos 2001-2008 (INEI, 2009)

Arequipa
Estructuraporcentual del PBI (2005-2008)

Fuente: PBI por Departamentos 2001-2008 (INEI, 2009)

PBI per cápita por departamentos
En soles a precios de 1994

PBI real per cápita

PBI per cápita (U$)

Variables: PBI Real a precios de 1994, Población 2005 y 2007 Fuente: PBI por Departamentos 2001-2008 (INEI,2009). Variable: TCN promedio anual 2005, 2007. Fuente BCRP

COMPETITIVIDAD

VENTAJACOMPETITIVA

LA EMPRESA Recursos Fortalezas

ESTRATEGIA COMPETITIVA

EL ENTORNO DE LA INDUSTRIA

EL CONTEXTO NACIONAL “Home Market” Estrategia, estructura, rivalidad

Disponibilidad de recursos

Condiciones de la demanda

Industrias relacionadas y de apoyo

En base a Porter’s “Competitive advantage of nations”: an assessment (Grant, 1991)

Indice de Competitividad Regional 2008Fuente: Consejo Nacional de la Competitividad

Indice de Competitividad Regional 2008

Fuente: Consejo Nacional de la Competitividad

Indice de Competitividad Regional 2008

Fuente: Consejo Nacional de la Competitividad

Indice de Competitividad Regional 2008

Fuente: Consejo Nacional de la Competitividad

Indice de Competitividad Regional 2008

Fuente: Consejo Nacional de laCompetitividad

Arequipa y la atracción de inversiones
• • • • • • Arequipa es la segunda ciudad (después de Lima) para hacer negocios en el país. Se la percibe como una ciudad segura (luego de Cusco y Piura). Destacan : Apoyo del gobierno local y servicios ejecutivos. Limpieza y orden. Destino interesante para actividades mineras y silvoagropecuarias (después de Cajamarca). Segunda ciudad máscostosa para instalar un negocio. Segunda ciudad con importantes mejoras pendientes en el sector turismo.

INFRAESTRUCTURA

Perú: Ingreso rural por tipo de infraestructura

•Agua 24% •Agua +Luz 32% •Agua+Luz+Telef 44% •Agua+Luz+Telf+Caminos: 62%

En base a: Escobal y Torero (2005). Measuring the impact of asset complementarities in Peru. Cuadernos de Economía.

Fuente: Perú CompendioEstadístico 2009 (INEI, 2010)

Arequipa, acceso a servicios

Fuente: Compendio Estadístico de Arequipa 2008-2009 (INEI, 2010)

Indice de Desarrollo Humano

Nota: 0=mínimo 1=máximo

Fuente: Compendio Estadístico de Arequipa 2008-2009 (INEI, 2010)

PROYECTOS ARTICULADORES

INFRAESTRUCTURA

PROYECTO MAJES-SIGUAS II

Componentes del Proyecto
1. Afianzamiento hídrico
1. 2. PresaAngostura y Túnel de Derivación Distribución de agua para irrigación de 38,000 has

2. 3. 4.

Optimización del uso de agua en las tierras de producción de Majes. Venta de 46,000 has (orientadas a la gran agricultura) Desarrollo hidroeléctrico (generación anual de 4,500 GWh)
1. 2. Lluta 274MW Lluclla 382MW

Construcción en 4 años

Situación del Proyecto

Buena Pro 8 de setiembre de 2010 VAN e Identificación de Beneficios
Monto de la Inversión reformulada (Nuevos Soles) Costo Beneficio (A precio Social) A Precio de mercado A Precio Social VAN (Nuevos Soles) Tasa Interna de Retorno (%) 1,630,856,130 1,210,987,682 1,094,690,700 21.04

Beneficiarios Directos: Los beneficiarios son de escasos recursos económicos, dedicados en su gran mayoría a la agricultura y ganadería. Número...
tracking img