Asoquimbo

ASOQUIMBO
NIT: 900308358-1

Rioloro Gigante Huila, septiembre 24 de 2011 Doctor FRANK PEARL Ministro de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial CARLOS CASTAÑO URIBE Viceministro de Ambiente LUZ ELENA SARMIENTO Directora de Licencias, Permisos y Trámites Ambientales ALEJANDRO ORDOÑEZ MALDONADO Procurador General de la Nación VIVIANE MORALES HOYOS Fiscal General de la Nación SANDRA MORELLIRICO Contralora General de la Republica ANGELINO GARZÓN Vicepresidente de la República de Colombia SANDRA BESSUDO LION Alta Consejera Presidencial para la Gestión Ambiental, Biodiversidad, Agua y Cambio Climático CARLO EMILIO PIAZZINI Director General (E) del Instituto Colombiano de Antropología e Historia -CANHReferencia: Ratificación Derechos de Petición relacionados con Daños Causados apoblaciones Afectadas por el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo e Información detallada sobre los incumplimientos de la Licencia por parte de Emgesa y las implicaciones económicas, sociales, ambientales y culturales de los impactos imprevistos. Anexar al Expediente 4090

La Asociación de Afectados por el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo -ASOQUIMBO- y, con fundamento en los artículos 23, 74 y 87 de laConstitución Política se dirige a ustedes con el propósito de exigir medidas de protección de los Derechos de los Afectados por el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo que garanticen el pago por los daños causados y la restitución inmediata de su actividad productiva y sanciones a Emgesa por el incumplimiento de la Licencia Ambiental que han ocasionado graves afectaciones económicas, sociales,ambientales y culturales.

CONSIDERACIONES 1.- El 20 de julio de 2011 Asoquimbo solicitó mediante Derecho de Petición al MAVDT “Garantía de Protección de Derechos, Indemnización por Daños Causados, Restitución de la Actividad Productiva y Propuesta de Compensaciones para Poblaciones Afectadas por El Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo” con fundamento en las medidas preventivas impuestas a Emgesa mediantelas Resoluciones 1096 y 1349 del 14 de Junio de 2011 y la comunicación de la Defensoría del Pueblo, enviada al MAVDT -radicado 4120-E143213 del 7 de abril de 2011- solicitando la suspensión de la licencia ambiental por los hechos expuestos a continuación: 1) se iniciaron las obras sin haberse dado el proceso de reubicación o reasentamiento de la comunidad Domingo Arias 2) presión a lascomunidades para que vendan en lugar de que opten por la reubicación o el reasentamiento como primera opción (casos referidos en Ríoloro y otras zonas de la región) 3) restricción del derecho a la información a los grupos en situación de vulnerabilidad, lo que implica que desconozcan las medidas de compensación que deben beneficiarlos 4) con la adquisición de predios por parte de Emgesa, se pierden losempleos relacionados con los proyectos productivos de esos predios y la empresa no ha implementado las medidas de compensación para las personas que se afectan por ello. 2.- Del largo listado de incumplimientos por parte de Emgesa, registrados en la Resolución 1096, Asoquimbo destacó algunos de los impactos sociales más críticos y graves y que constituyen vulneraciones de derechos fundamentalescausados por el desarrollo del proyecto hidroeléctrico, hacia los cuales Emgesa no sólo ha mostrado una indiferencia moralmente inaceptable sino un incumplimiento manifiesto que hasta ahora el Ministerio de Ambiente ha permitido complacientemente: 2.1 A medida que Emgesa ha venido adquiriendo predios, se han ido destruyendo continuamente empleos de grupos poblacionales que la resolución 899 de mayo 15de 2009 en su numeral 1.2.2 del artículo décimo, reconoce como grupos afectados. En el caso de los partijeros, arrendatarios, jornaleros, mayordomos, estamos en presencia de violación causada, en curso e inminente de derechos de manera grave para los cuales no se ha constatado “las correspondientes medidas de manejo” ni “que la empresa adelantará e implementará las actividades que garanticen el...