ASPECTOS LEGALES Y ETICOS

ASUNTOS LEGALES Y ETICOS


Distribución dual
La distribución dual no es necesariamente falta de ética o ilegal. Sin embargo surgen algunas dudas cuando un fabricante usa sus tiendas físicas o en línea para dominar a los detallistas independientes o eliminarlos del negocio. Para evitar estos problemas los fabricantes no deben ofrecer precios más bajos de aquellos que los detallistasindependientes puedan cobrar con un margen razonable.

Acuerdo de exclusividad con el canal
Los acuerdos de exclusividad en el canal benefician a un fabricante al limitar la distribución de sus productos en una de dos formas. En primer lugar, los fabricantes pueden limitar la distribución la permitir a los intermediarios vender sus productos en territorios geográficos restringidos.
En segundo lugar,los fabricantes pueden pedir a los mayoristas, corredores, agentes o detallistas que no manejen ni representen productos de un fabricante competidor. Las violaciones a estos acuerdos de exclusividad pueden hacer que los un fabricante detenga el abastecimiento al intermediario en cuestión.
Los acuerdos d exclusividad dan a los fabricantes un control sobre los precios, la distribución y lasactividades de ventas. Estos acuerdos son útiles cuando la imagen de la marca o el control de calidad son cruciales para el éxito del fabricante. Sin embrago, no todos los acuerdos de exclusividad son legales.





Acuerdos de enlace
Estos acuerdos ocurren cuando una empresa condiciona la disponibilidad de un producto (el producto enlazado). En otras palabras, si una empresa quiere comprar elproducto A, tendrá que comprar también le producto B para conseguir el primero.
Los acuerdos de enlace, que se consideran ilegales en ciertas circunstancias, pueden ocurrir en cualquier nivel del canal de marketing.
La legalidad de este tipo de acuerdos depende de varios factores:
En primer lugar, es más probable que el acuerdo sea legal si los productos de enlace y enlazado están muyrelacionados, uno de ellos se requiere para el funcionamiento apropiado del otro o formar parte del paquete o solución total. A menudo, los franquiciantes logran acuerdos con éxitos acuerdos de enlace cuando la materia prima o los componentes son necesarios por razones de imagen de la marca o control de calidad.
En segundo lugar. La legalidad del enlace depende del poder que tiene en el mercado laempresa que lo solicita. Las empresas poderosas es menos probable que tengan éxito al pedir un enlace porque este les da una ventaja injusta. Por ejemplo, La suprema corte de USA declaro a Kodak culpable de un acuerdo de enlace ilegal cuando la empresa solo vendía a sus clientes las refacciones para sus copiadores si se comprometían a no recurrir empresas independientes de servicios y reparación. Porúltimo, los acuerdos de enlace son ilegales si limitan el comercio o la competencia de manera significativa.

Acuerdos de obligación
Los productores de una marca fuerte a veces la venden a los distribuidores solo si estos también trabajan otros productos de la, misma línea, o todos.

Derechos de concesionarios
Los productores están en libertad de escoger a sus concesionarios, pero suderecho a deshacerse de ellos está un tanto restringido. En general los productores pueden deshacerse de concesionarios di existe una causa.


Productos falsificados
Compradores y vendedores por igual deben esforzarse por conocer el origen de un producto. Los productos falsificados abundan en la actualidad, sobre todo en áreas de ropa, productos de audio y video y software para computadoras.Cualquier producto que se pueda falsificar con facilidad es vulnerable en las actividades de falsificación. Algunas personas afirman que solo los fabricantes se ven afectados cuando los consumidores compran productos falsificados, pero es evidente que se trata de un razonamiento equivocado.
Por ejemplo, la pérdida de ingresos fiscales tiene un impacto significativo en los gobiernos, ya que no...