Aspectos positivos y negativos de la posmodernidad
Páginas: 8 (1959 palabras)
Publicado: 15 de enero de 2015
Aspectos positivos y negativos de la posmodernidad
La sociedad actual, a pesar de ser un conjunto cambiante que se está transformando continuamente, demanda opiniones científicas sobre la realidad. No obstante, los sociólogos se encuentran con ciertos retos relacionados con la globalización y la posmodernidad ya que las revoluciones sociales, políticas, económicas y culturales están surgiendoa escala mundial.
Para empezar, algunos de los sociólogos más reconocidos como Castells, Inglehart, Beck, Giddens, Touraine y Baumann consideran que estamos ante un cambio de época ya que lo que está ocurriendo hoy en día es totalmente nuevo.
Castell por su parte considera que estamos ante una sociedad red que surge por la revolución de las tecnologías de la información y de la comunicación,la crisis económica del capitalismo y del estatalismo y el surgimiento de nuevos movimientos sociales. En el marco que este sociólogo presenta, se estudian los cambios acontecidos en la producción en el poder, en la cultura, en las relaciones sociales y en los modos de existencia. En ella, defiende que las nuevas formas de gestión y producción en red implican la globalización del capitalismodeterminando así la relación social de todo el planeta. Entiende como sus rasgos distintivos el ser “global” y construida entorno a una “red de flujos financieros”.
En cuanto a la cultura, ésta se hace autónoma frente a las bases materiales de nuestra existencia, porque, primero, el hombre y su cultura son dominados por la naturaleza, en la sociedad industrial la cultura domina sobre la naturalezay ahora, la cultura hace referencia a la cultura. Por eso, dice que hemos entrado en un modelo puramente cultural de interacción y organizaciones sociales que hacen que aparezcan nuevas identidades y formas grupales y comunitarias.
Bericat, a su vez, defiende que las tecnologías de la información y de la comunicación constituyen en esta nueva sociedad la base material formada donde se dan lastransformaciones en estos elementos clave: el conocimiento, la movilidad y la red. Considera que su íntima conexión les otorga el poder para revolucionar todos los ámbitos de la vida.
El cambio respecto al conocimiento hace referencia la cantidad de información que se opera rápidamente entre ordenadores, lo que genera una macro estructura cerebral. La transformación en la movilidad supone lacapacidad que tienen estas tecnologías para transportar micro materia a la velocidad de la luz, imponiéndose así la lógica de la movilidad electrónica sobre la estructuración del espacio territorial de las sociedades tradicional y moderna, donde los objetos (macro materia) se transportan a una velocidad limitada. Finalmente, la red determina una lógica de enlace radicalmente diferente a lasempleadas en las formas organizativas de la modernidad, ya que frente a la relación fundada en la suscripción de contratos entre partes que implicaba una unidad orgánica planificada formalmente, la red constituye un “vinculo débil” de nodos conectados apta para una época de cambios rápidos.
Está claro que las nuevas tecnologías han desarrollado nuevas formas de moverse en la sociedad. En primer lugar,creo que el aspecto más positivo que esto conlleva es la posibilidad de acceder al conocimiento. Internet ofrece la oportunidad de adquirir información sobre todo el mundo. Las bibliotecas no son el lugar único para obtener libros, artículos, documentos… y pone a tu alcance la opción de estudiar idiomas, carreras universitarias o incluso de trabajar sin moverte de tu casa.
Sin embargo,considero que una cierta sobreinformación crea un conflicto frente a la obtención de un conocimiento fiable, coherente y de calidad ya que todos pueden escribir sobre todo. No hay una cierta base sobre la que exponer ideas. Con eso quiero decir que lo que por un lado supone la libertad de expresión, por el otro supone una carencia de referentes rígidos.
En cuanto a las relaciones sociales, estás se...
La sociedad actual, a pesar de ser un conjunto cambiante que se está transformando continuamente, demanda opiniones científicas sobre la realidad. No obstante, los sociólogos se encuentran con ciertos retos relacionados con la globalización y la posmodernidad ya que las revoluciones sociales, políticas, económicas y culturales están surgiendoa escala mundial.
Para empezar, algunos de los sociólogos más reconocidos como Castells, Inglehart, Beck, Giddens, Touraine y Baumann consideran que estamos ante un cambio de época ya que lo que está ocurriendo hoy en día es totalmente nuevo.
Castell por su parte considera que estamos ante una sociedad red que surge por la revolución de las tecnologías de la información y de la comunicación,la crisis económica del capitalismo y del estatalismo y el surgimiento de nuevos movimientos sociales. En el marco que este sociólogo presenta, se estudian los cambios acontecidos en la producción en el poder, en la cultura, en las relaciones sociales y en los modos de existencia. En ella, defiende que las nuevas formas de gestión y producción en red implican la globalización del capitalismodeterminando así la relación social de todo el planeta. Entiende como sus rasgos distintivos el ser “global” y construida entorno a una “red de flujos financieros”.
En cuanto a la cultura, ésta se hace autónoma frente a las bases materiales de nuestra existencia, porque, primero, el hombre y su cultura son dominados por la naturaleza, en la sociedad industrial la cultura domina sobre la naturalezay ahora, la cultura hace referencia a la cultura. Por eso, dice que hemos entrado en un modelo puramente cultural de interacción y organizaciones sociales que hacen que aparezcan nuevas identidades y formas grupales y comunitarias.
Bericat, a su vez, defiende que las tecnologías de la información y de la comunicación constituyen en esta nueva sociedad la base material formada donde se dan lastransformaciones en estos elementos clave: el conocimiento, la movilidad y la red. Considera que su íntima conexión les otorga el poder para revolucionar todos los ámbitos de la vida.
El cambio respecto al conocimiento hace referencia la cantidad de información que se opera rápidamente entre ordenadores, lo que genera una macro estructura cerebral. La transformación en la movilidad supone lacapacidad que tienen estas tecnologías para transportar micro materia a la velocidad de la luz, imponiéndose así la lógica de la movilidad electrónica sobre la estructuración del espacio territorial de las sociedades tradicional y moderna, donde los objetos (macro materia) se transportan a una velocidad limitada. Finalmente, la red determina una lógica de enlace radicalmente diferente a lasempleadas en las formas organizativas de la modernidad, ya que frente a la relación fundada en la suscripción de contratos entre partes que implicaba una unidad orgánica planificada formalmente, la red constituye un “vinculo débil” de nodos conectados apta para una época de cambios rápidos.
Está claro que las nuevas tecnologías han desarrollado nuevas formas de moverse en la sociedad. En primer lugar,creo que el aspecto más positivo que esto conlleva es la posibilidad de acceder al conocimiento. Internet ofrece la oportunidad de adquirir información sobre todo el mundo. Las bibliotecas no son el lugar único para obtener libros, artículos, documentos… y pone a tu alcance la opción de estudiar idiomas, carreras universitarias o incluso de trabajar sin moverte de tu casa.
Sin embargo,considero que una cierta sobreinformación crea un conflicto frente a la obtención de un conocimiento fiable, coherente y de calidad ya que todos pueden escribir sobre todo. No hay una cierta base sobre la que exponer ideas. Con eso quiero decir que lo que por un lado supone la libertad de expresión, por el otro supone una carencia de referentes rígidos.
En cuanto a las relaciones sociales, estás se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.