Atributos

¿Hasta que punto los atributos personales afectan a las formas de conocer? ¿Por qué es importante responder a esta pregunta?

Una persona como sujeto del conocimiento utiliza ciertas herramientas tales como; la percepción, razón, emoción y el lenguaje para conocer las diferentes áreas del conocimiento. A la vez estas formas de conocer pueden verse influenciadas por los atributos personales deéste sujeto. Para simplificar mejor la idea, es necesario indicar cuales son los atributos personales, con esto me refiero al sexo, cultura, edad e ideología. Estos son los llamados preconceptos, los cuales son los que nos forman nuestros prejuicios con respecto a un tema en particular.
Para ver hasta que punto estos atributos personales afectan a las formas de conocer y por tanto al área delconocimiento en cuestión, durante este trabajo nos referimos a dos áreas; las ciencias sociales y científicas.
Para muchas personas estas áreas son disímiles y distantes pero en realidad se parecen más de lo que uno cree, primero que nada para realizar cierta investigación cada una posee de un investigador, él cual es un sujeto del conocimiento que a la vez como dije anteriormente posee ciertospreconceptos que influyen en la busca de la hipótesis y por ende en la misma investigación, lo que genera más adelante problemas de confiabilidad.

Todo investigador a pesar de que trate de alejarse de sus preconceptos siempre estarán influenciando en la investigación, ya sea en la forma como ordene o seleccione las evidencias, ya que, debido a su interpretación de los datos y el interés que poseepor la investigación, provocara que predomine ciertas evidencias sobre otras o incluso omitir aquellas evidencias que a su juicio son de menor importancia, debido que para él se alejan en la colaboración de su hipótesis.
De esta manera podemos ver que estos atributos personales influencian bastante en la forma de conocer cierta área del conocimiento, debido a que cada acción del sujeto se verádeterminada por, es así como existen diferentes formas de interpretar los hechos lo que genera problemas de confiabilidad y de interpretación, ya que, no todos interpretan los hechos de la misma manera.

Cuando un investigador histórico desea realizar una investigación surgirán preconceptos y problemas de confiabilidad cuando intenten clasificar el pasado. Estos problemas se verán durante todo elprocedimiento, es decir, desde la selección de fuentes, búsqueda de la autenticidad hasta en la búsqueda de la veracidad.
Primero que nada cada historiador para comprender un hecho de la historia necesita de una vivencia, imaginarse que se conecta con las personas del pasado para así poder captar lo que ellas sentían y pensaban. De esta manera cada historiador ve de un sentido diferente lascosas y además al ser un ser humano cada uno posee una forma de ver la verdad.
Estas percepciones tan diversas que existen se deben a que cada historiador poseen una ideología propia, que unida a su cultura estarán influenciado en su percepción y la emoción que tengan respecto a las cosas.
Por ejemplo si un americano con un chileno por separado se encuentran desarrollando una investigación sobre Elgolpe militar de 1973 y desean saber cuales fueron los causas que provocaron este golpe.

Primero que nada estas investigaciones se diferenciaran con respecto a lo que cada uno quiera probar, ya que, pueden poseer las mismas evidencias pero cada uno las ordenar de tal forma que los ayude a corroborar su hipótesis. Por ejemplo si el chileno quiere comprobar que el causa primordial fue lainfluencia de Estados Unidos, buscara aquellas evidencias que lo ayuden a comprobar su hipótesis, en cambio si el americano considera que son múltiples los factores, buscara aquellas evidencias que le demuestren eso.
Por otro lado es importante destacar que ambos poseen diferentes culturas por lo tanto su percepción sobre las cosas no será la misma, debido que para el chileno esta investigación le...