Attachment 2

ISSN: 1699-4949

nº 4, abril de 2008
Notas de lectura

La correspondencia personal de Antoine de Saint-Exupéry*
Ángeles Sánchez Hernández
Universidad de Las Palmas de Gran Canaria
asanchez@dfm.ulpgc.es

En los últimos años, el auge de publicaciones con marcado carácter autobiográfico y el
creciente interés de los lectores por los intercambios epistolares de personajes, no solo del
mundo literariosino de cualquier otro ámbito,
ya sea social o científico, ha promovido que el
mundo editorial y la crítica vuelvan su mirada
hacia el análisis de este género que sirve de
documento testimonial para numerosas disciplinas como la historia, la sociología o la psicología.
El libro que nos ocupa se estructura en
dos partes bien diferenciadas; por un lado, se
establecen los fundamentos teóricos de laautobiografía y del género epistolar en el primer
capítulo, donde se presenta el funcionamiento
propio de la carta en el siglo XX, para luego
relacionarlos con las cartas que Saint-Exupéry escribió a sus familiares y amigos. Por
otro lado, el ensayo se adentra en el corpus de análisis estableciendo de antemano el
límite de su investigación, circunscrito a las cartas privadas, para tratar deaveriguar
cómo actúa el pacto epistolar en la correspondencia íntima del creador de Le Petit
Prince, y poder así extraer conclusiones sobre su pensamiento. Este estudio no se ocu*

A propósito de la obra de Mª del Pilar Saiz, Cartas íntimas de Antoine de Saint-Exupéry. Entre la soledad y el amor (Pamplona: Eunsa, 2007; 435 páginas, ISBN: 978-84-313-2464-3).

Çédille. Revista de estudios franceses, nº 4(2008), pp. 335-338

Ángeles Sánchez Hernández

pa de las cartas redactadas para ser difundidas públicamente como Lettre à un otage o
Lettre aux Français, ni tampoco de aquellas de carácter profesional.
Hasta ahora, el epistolario personal de Saint-Exupéry no había sido examinado con la minuciosidad que se lleva a cabo en este libro, por lo que el estudio contribuye a proyectar una nueva luzsobre el universo literario del escritor; se parte de la
confidencia formulada en primera persona para desentrañar su ideología. Algunas
interpretaciones de su obra, en los años posteriores a su desaparición alimentaron una
leyenda de héroe nacional, pero este primer entusiasmo dio paso a otras interpretaciones de signo contrario en los años 60-70, no solo de su obra sino de su actitud
existencial.Ciertos análisis de su obra ignoran un aspecto esencial de su personalidad: su
naturaleza atormentada por la trascendencia humana que se manifiesta con gran inquietud en sus últimos años. En la etapa final de su vida, muchos de sus amigos han
muerto, su matrimonio naufraga, padece graves secuelas físicas por lesiones de los
accidentes aéreos que le incapacitan definitivamente para realizar algunosmovimientos, la situación tras la ocupación nazi de Francia le obliga a partir al exilio; estos
acontecimientos ensombrecen su carácter. Por esta razón, su correspondencia se convierte en instrumento valioso para clarificar su forma de pensar, al abarcar toda su
existencia desde la primera separación familiar siendo un adolescente hasta su muerte.
Quizás sea tiempo de restablecer el equilibriodebido a esta personalidad literaria,
acercándonos más a la dimensión de un ser humano de espíritu complejo que vivió
en tiempos conflictivos para el mundo, para su país y para él mismo.
Este ensayo penetra en el principio de veracidad atribuido a todo texto autobiográfico y, en consecuencia, al documento epistolar. Para clarificar este aspecto distingue entre dos nociones: la de ficción y la derelato factual donde se integraría la
carta, y establece sus conclusiones apoyándose en investigaciones de Genette, Lejeune
o Cohn sobre este tema. Las aportaciones del profesor F. J. Hernández se citan también para situar la conciencia de la propia identidad y su posterior mutación en escritura como núcleo de la obra autobiográfica. En este tipo de texto, el autor manifiesta
su yo auténtico a través...