AUDIENCIA CONSTITUCIONAL DESARROLLO PRÁCTICO

AUDIENCIA CONSTITUCIONAL DESARROLLO PRÁCTICO:
TUXTLA GUTIERRES CHIAPAS A 28 DE OCTUBRE DEL 2015, día y hora señalados por auto de fecha: 28 DE OCTUBRE DEL AÑO 2015 para que tengan verificativo la audiencia constitucional en el presente juicio de amparo numero: 100/2015, promovido por el C. JUAN CARLOS RÍOS MENESES en audiencia pública el LIC. CRISTOBAL JESUS NAZAR PEREZ, juez TERCERO dedistrito en TUXTLA GUTIERREZ CHIAPAS, o magistrado primero del tribunal unitario de circuito, asistido del secretario que autoriza y da fe, la declarado abierta sin asistencia personal de las partes o persona alguna que las representen.(si asistieran las partes las identificara y expresara: con la asistencia personal de: quienes comparezcan a la audiencia-partes o terceros- quien se identifica concredencial expedida por el INE, respectivamente, documentos que se da fe tener a la vista y se devuelve a los interesados por ser de su pertenencia.
Acto seguido, el secretario hace relación de las constancias de autos, entre las que se encuentran el escrito inicial de la demanda (escrito aclaratorio de la misma en su caso de ampliación de demanda) así como el (los) oficios numero: 209 que remitenla autoridad responsable por los cuales rinden su informe con justificación, remitiendo el primero de los nombrados: .(Cuando las autoridades responsables no rindan su informe con justificación se expresará: “Se hace constar que las autoridades responsables: EL MINISTERIO PUBLICO O QUIEN SEA RESPONSABLE. No rindieron su informe con justificación con relación a los actos que se les atribuyen, noobstante el requerimiento que le fue oportunamente notificado mediante los oficios números 22/60 (fojas), (También mencionara cuales son las pruebas que previamente se hayan admitido y desahogado). En seguida el juez acuerda: se tienen por rendidos los informes con justificación de las autoridades señaladas como responsables EL MINISTERIO PUBLICO O QUIEN SEA RESPONSABLE, En los términos de susoficios de cuenta; así mismo, agréguese a sus autos para los efectos legales del caso, las documentales que remite el primero de los nombrados en su apoyo, dese nueva cuenta con esas promociones en los periodos correspondientes. (En caso de que los hayan omitido algunas autoridades responsables o todas, la relación será: No se tiene n por rendidos los informes de justificación de las diversasautoridades responsables precisadas en líneas precedentes, que tiene que ver con el requerimiento que se les hizo en los oficios también citados. Abierto el periodo de pruebas se cuenta con las documentales que anexa a su informe con justificación la autoridad responsable: EL JUEZ consistente en copia certificada de diversas constancias relativas a: INDEMNIZACION DE SUELDO, cuenta con escrito delquejoso, registrado con el numero: 2323 por el cual ofrece pruebas que no se le hayan admitido (las que se hayan admitido y desahogado con anterioridad, referida que se tuvieron por admitidas y desahogadas por auto de fecha 28 DE OCTUBRE DEL AÑO 2015; cuenta con un escrito del tercero interesado, registrado con el numero 47483 por el cual ofrece pruebas; cuenta con la documental publica consistente enun oficio del perito coadyuvante con este Juzgado: PRIMERO registrado con el numero 6573 (fojas) 2 por el cual rinde su dictamen; cuenta con la documental privada consistente en el escrito signado por el perito de la parte OFENDIDA por el que rinde su dictamen correspondiente, registrado con el numero 383 (fojas) 1, (En esta parte de la audiencia se dará uso de la palabra quejoso o al tercerointeresado o sus autorizados del artículo 12, de la ley de amparo, por cualquiera de ellos, lo cual necesariamente debe solicitarlo porque de oficio no se le otorga, y se expresara: A continuación en uso de la palabra QUEJOSO manifiesto: que ofrece como prueba de su parte o de la parte que presenta la documental pública o privada consistente EN EL DICTAMEN EXPEDIDO POR PARTE PERITO, sin embargo,...