Audiencia Constitucional Penal Judicial

AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. En Cuernavaca, Morelos, siendo las nueve horas con doce minutos del diez de marzo de dos mil once, hora y fecha señaladas para la celebración de la audiencia constitucional en el presente juicio de garantías, registrado bajo el número 571/2010-VI, promovido por **********1, en representación del menor **********2. Acto seguido Óscar Rodríguez Álvarez, Juez Sexto deDistrito en el Estado de Morelos, asistido del secretario de Juzgado Gabriel Domínguez Barrios, que autoriza y da fe; encontrándose en audiencia pública, la declaró abierta con apoyo en los artículos 154 y 155 de la Ley de la materia, sin asistencia de las partes.

RELACIÓN DE CONSTANCIAS

Acto continuo, el Secretario da lectura a la demanda inicial de garantías, y procede a efectuar larelación de constancias que obran en autos, en el siguiente orden:

A) Con la demanda de amparo promovida por **********1, en representación del menor **********2.

B) Con los informes justificados rendidos por las autoridades responsables.

C) Con los proveídos de cuatro y doce de enero de dos mil once, en los cuales se dejó de tener como autoridades responsables al Director de la PolicíaFederal Ministerial, Agente del Ministerio Público Federal con residencia en Cuernavaca y Director de la Policía Federal Preventiva, todos en el Estado de Morelos.

D) Con los proveídos de nueve y veinticuatro de febrero de dos mil once, en los cuales se dejó de tener como autoridades responsables al Director General de Investigaciones y Procesos Penales de la Zona Oriente y Juzgado Mixto delFueron Común del Cuarto Distrito Judicial del Estado de Morelos con sede en Jojutla.

En este acto, el Secretario certifica que el agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a este Juzgado de Distrito no rindió pedimento alguno.

Finalmente, se hace constar que las partes no ejercieron la facultad que concede el artículo 8°, de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a lainformación Pública Gubernamental.

Al no existir más constancias sobre las cuales hacer relación, el juez acuerda:

ACUERDO

Téngase por hecha la relación de constancias, por reiterados los proveídos en que se tuvieron por rendidos los informes justificados de las autoridades responsables en términos del artículo 156 de la Ley de Amparo.

Finalmente, toda vez que las partes no ejercieron laopción a que se refiere el arábigo 8° de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, en consecuencia al hacerse pública la sentencia que a continuación se dicte deberá hacerse con la supresión de los datos personales.

PERIODO PROBATORIO

A continuación se abre el periodo probatorio y al no existir elementos de convicción por admitir, proveer, ni desahogar,se cierra dicho periodo.

PERIODO DE ALEGATOS

Ahora bien, se abre el periodo de alegatos, en el cual y al no existir alegación alguna sobre la cual proveer, se cierra dicha etapa.

Con lo anterior, se dan por concluidas estas dos etapas de la presente audiencia, levantándose esta acta para constancia legal, procediendo a dictar la sentencia correspondiente.

Vistos, para resolver losautos que integran el juicio de amparo 571/2010-VI promovido por **********1, en representación del menor **********2, contra actos del Tribunal Unitario de Justicia para Adolescentes en el Estado de Morelos y otras autoridades, por violación a las garantías consagradas en el artículo 16 constitucional; y,

R E S U L T A N D O:

PRIMERO. Mediante escrito presentado ante la Oficina deCorrespondencia Común a los Juzgados de Distrito en materia penal en el Distrito Federal, el veintiuno de diciembre de dos mil diez, y turnado al Juez Segundo de Distrito de Amparo en Materia Penal en el Distrito Federal, el cual se declaró incompetente mediante proveído de veintisiete de diciembre de dos mil diez, ordenándose la remisión de la demanda a este Juzgado de Distrito; **********1, en...