AUDIENCIA_DE_LEGALIZACION_DE_CAPTURA 04_06_2013

html
head
style typetext/css
html, body font-family Open Sans, Arial font-size 11pt line-height 16pt
@page size auto margin 25mm 25mm 25mm 25mm
span.tab width 2em height 10px display inline-block
h1 font-weight 400 padding 0px margin 0 0 30px 0
h4 font-weight 400 font-style italic padding 0 0 15px 0 margin 0 0 30px 0border-bottom 1px solid black
/style
/head
meta http-equivContent-Type contenttext/html charsetutf-8
body
h1AUDIENCIA DE LEGALIZACION DE CAPTURA/h1
h4por solecita91 buenastareas.com/h4
br /
br /
br /
AUDIENCIA DE LEGALIZACION DE CAPTURAbr /
br /
Nuacutemero del Proceso 50006000000201200025 br /
NI 173043br /
FECHA 19 DE MAYO DE 2013br /SUJETOS INTERVINIENTES EN LA AUDIENCIAbr /
DRA. OLGA LUCIA TINJACA SALAZAR JUEZ 15 PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIASbr /
FISCALIA Henry RodriacuteguezCastrillon Fiscal designado ante los jueces del circuito de la Fiscaliacutea 7mabr /
DEFENSOR Claudio Zambrano Pinzoacuten defensoriacutea puacuteblica. br /
INDICIADOSbr /
1. Carlos Andreacutes Moreno Caicedobr /
2. Claudia MilenaMendoza Rubiobr /
3. Humberto Beltraacuten Aacutengelbr /
br /
PROBLEMA JURIDICObr /
iquestLA CAPTURA REALIZADA GOZA DE LEGALIDAD DENTRO DEL MARCO JURIDICO COLOMBIANObr /
PLANTEAMIENTO DE LOS INTERVENIENTESbr /
a. El Fiscal solicita se imparta legalidad a la captura realizada a los indiciados.br /
b. La defensa solicita que se declare ilegal la captura porque carece de los requisitoslegales, vulnerando las garantiacuteas fundamentales de los indiciados.br /
br /
Estos planteamientos se desarrollaron dentro de la diligencia de la siguiente manerabr /
DESARROLLO DE LA AUDIENCIAbr /
PRIMERObr /
Identificacioacuten de las partes intervinientes br /
Minuto 1.0517br /
El Fiscal sustenta su primera solicitud IMPARTIR LEGALIDAD A LA CAPTURA br /
Empieza por individualizar a losindiciados, solicitando uno a uno se imparta legalidad a la captura.br /
Invoca los presupuestos del Art 297 CPP.br /
1. Informa a la Juez que el diacutea 14 de mayo de 2013 el juzgado 16 con funcioacuten de control de garantiacuteas expidioacute orden de captura contra el sentildeor Carlos Andreacutes Moreno Caicedo,Claudia Milena Mendoza Rubio y Humberto Beltraacuten Aacutengel, con vigenciade un antildeo por los punibles de REBELION y TERRORISMO.br /
2. El fiscal expone los presupuestos facticos de la indagacioacuten, manifiesta que el 21 de Enero de 2013, interceptaron elnuacutemerotelefoacutenicode alias Juliaacuten, integrante del frente 53 de las FARC, Jefe de Seguridad de Alias El Loco Ivaacuten, de esta interceptacioacuten se conoce que el frente 53 de las FARC adelantalabores de inteligencia contra la fuerza puacuteblica de los municipios de Granada (Meta) y Lejaniacuteas (Meta)ademaacutes se obtiene el nuacutemero de alias John mechas, quien se identifica como Carlos Andreacutes Moreno Caicedo tambieacuten se obtiene el nuacutemero de alias Yoyo, quien se identifica como Humberto Beltraacuten Aacutengely de Alias Milena, quien se identifica como Claudia MilenaMendoza Rubio.br /
MINUTO 11329br /
br /
El fiscal narra los hechos por los cuales se expidieron las ordenes de captura asiacute br /
br /
1. La interceptacioacuten evidencia que los indiciados estaban coordinando Acciones terroristas para atacar el transporte puacuteblico de la ciudad de Villavicencio (Meta).br /
2. El diacutea 26 de Enero de 2013a las 240 horas en el municipio de Granada Metase efectuoacute la incineracioacuten de un microbuacutes marca Mercedes Benz, afiliado a la empresa CENTAUROS S.A. posteriormente el propietario del microbuacutes instauro la denuncia correspondiente.Otra incineracioacuten se dio en el municipio de Granada (meta) de otro automotor de servicio puacuteblico, hecho que tambieacuten fue denunciado por su respectivopropietario.br /
3. Argumenta el...