Audiencia laboral
Páginas: 7 (1581 palabras)
Publicado: 19 de octubre de 2010
[pic]
JUNTA FEDERAL
DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE |JUNTA ESPECIAL NUMERO CINCO
EXP. NUM. 248/2004
ARACELI JAIMES MORALES
VS
COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRITICADAD Y OTROS
| |
En la Ciudad de México, Distrito Federal siendo las TRECE HORAS DEL DIA CINCO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL OCHO, para que tenga lugar la AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO YADMISIÓN DE PRUEBAS comparece por la PARTE ACTORA su apoderado legal el C. LIC. LIC. ISAAC LEON GARCES, quien se identifica con credencial para votar con numero de folio 0000071598685, expedida por el Instituto Federal Electoral.- Por COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, comparece su apoderado legal el C. LIC. M. ABRAHAM ADDAUTO ORTIZ, quien se identifica con cédula profesional numero 1613885, expedida porla Dirección General de Profesiones de la Secretaria de Educación Pública, con personalidad acreditada en autos a fojas de la 7 a la 13 del expediente en que se actúa.- Por el SUTERM, comparece su apoderada legal la C. LIC. INGRID ARLEN MANCILLA LÓPEZ, quien se identifica con cédula profesional numero 3577813, expedida por la Dirección General de Profesiones de la Secretaria de EducaciónPública.----------
ESTANDO LEGALMENTE INTEGRADA LA JUNTA, SE ABRE LA AUDIENCIA POR EL C. AUXILIAR.-------------------------------------------------------------------------------
ABIERTA LA ETAPA DE CONCILIACIÓN.----------------------------------------------------
EN USO DE LA PALABRA LOS COMPARECIENTES MANIFIESTAN: Que por el momento no es posible llegar a un arreglo conciliatorio, por lo quesolicitan se continué con la presente audiencia.---------------------------------------------------------------
LA JUNTA ACUERDA: se tiene por celebrada la audiencia en su etapa de CONCILIACION y por cerrado dicho periodo. Se le tiene por hechas las manifestaciones de las partes y toda vez que por el momento no es posible llegar a un arreglo conciliatorio, con fundamento en el artículo 876 fracciónV de la Ley Federal del Trabajo, continúese con la audiencia en su siguiente etapa.---------------
ABIERTA LA ETAPA DE DEMANDA Y EXCEPCIONES.----------------------------------
EN USO DE LA PALABRA LA PARTE ACTORA DIJO: Que en este acto ratifica y reproduce todas y cada una de sus partes el escrito inicial de demanda de fecha 16 de febrero del año 2004, así como las aclaraciones realizadas ala misma mediante escrito de fecha 28 de abril del año en curso, así como sus anexos que se encuentran a fojas de la 141 a 143 de autos, lo anterior para todos los efectos legales a que haya lugar, así mismo me permito desistirme de la demanda instaurada en contra del SUTERM.----------------------------------------------------------------
EN USO DE LA PALABRA LA DEMANDADA DIJO: Que con lapersonalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida en autos en este acto doy contestación a la improcedente e infundada demanda así como a las aclaraciones hechas por el apoderado legal mediante escrito de fecha 28 de abril del 2008, visible a fojas de la 140 a la 144 del expediente en que se actúa, en términos de un escrito constante de 9 fojas suscrito por una sola de sus caras de fecha 1° dejunio del 2004, el cual corre agregado a los autos a fojas de la 18 a la 26 del expediente en que se actúa el cual se ratifica y reproduce en todas y cada una de sus partes, lo anterior para los efectos legales a que haya lugar.-------------------------
EN USO DE LA PALABRA LA PARTE ACTORA DIJO: Que en vía de replica le solicita a esta H. Junta sean desestimadas las manifestaciones hechas porla demandada, toda vez que se tratan de apreciaciones subjetivas carentes de valor legal alguno, como se acreditará en el momento procesal oportuno.--------------------
EN USO DE LA PALABRA LA DEMANDADA DIJO: Que en vía de contrarreplica solicito se tengan por desestimadas las apreciaciones vertidas por la parte actora, toda vez que se trata de apreciaciones subjetivas, carentes de todo...
JUNTA FEDERAL
DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE |JUNTA ESPECIAL NUMERO CINCO
EXP. NUM. 248/2004
ARACELI JAIMES MORALES
VS
COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRITICADAD Y OTROS
| |
En la Ciudad de México, Distrito Federal siendo las TRECE HORAS DEL DIA CINCO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL OCHO, para que tenga lugar la AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO YADMISIÓN DE PRUEBAS comparece por la PARTE ACTORA su apoderado legal el C. LIC. LIC. ISAAC LEON GARCES, quien se identifica con credencial para votar con numero de folio 0000071598685, expedida por el Instituto Federal Electoral.- Por COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, comparece su apoderado legal el C. LIC. M. ABRAHAM ADDAUTO ORTIZ, quien se identifica con cédula profesional numero 1613885, expedida porla Dirección General de Profesiones de la Secretaria de Educación Pública, con personalidad acreditada en autos a fojas de la 7 a la 13 del expediente en que se actúa.- Por el SUTERM, comparece su apoderada legal la C. LIC. INGRID ARLEN MANCILLA LÓPEZ, quien se identifica con cédula profesional numero 3577813, expedida por la Dirección General de Profesiones de la Secretaria de EducaciónPública.----------
ESTANDO LEGALMENTE INTEGRADA LA JUNTA, SE ABRE LA AUDIENCIA POR EL C. AUXILIAR.-------------------------------------------------------------------------------
ABIERTA LA ETAPA DE CONCILIACIÓN.----------------------------------------------------
EN USO DE LA PALABRA LOS COMPARECIENTES MANIFIESTAN: Que por el momento no es posible llegar a un arreglo conciliatorio, por lo quesolicitan se continué con la presente audiencia.---------------------------------------------------------------
LA JUNTA ACUERDA: se tiene por celebrada la audiencia en su etapa de CONCILIACION y por cerrado dicho periodo. Se le tiene por hechas las manifestaciones de las partes y toda vez que por el momento no es posible llegar a un arreglo conciliatorio, con fundamento en el artículo 876 fracciónV de la Ley Federal del Trabajo, continúese con la audiencia en su siguiente etapa.---------------
ABIERTA LA ETAPA DE DEMANDA Y EXCEPCIONES.----------------------------------
EN USO DE LA PALABRA LA PARTE ACTORA DIJO: Que en este acto ratifica y reproduce todas y cada una de sus partes el escrito inicial de demanda de fecha 16 de febrero del año 2004, así como las aclaraciones realizadas ala misma mediante escrito de fecha 28 de abril del año en curso, así como sus anexos que se encuentran a fojas de la 141 a 143 de autos, lo anterior para todos los efectos legales a que haya lugar, así mismo me permito desistirme de la demanda instaurada en contra del SUTERM.----------------------------------------------------------------
EN USO DE LA PALABRA LA DEMANDADA DIJO: Que con lapersonalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida en autos en este acto doy contestación a la improcedente e infundada demanda así como a las aclaraciones hechas por el apoderado legal mediante escrito de fecha 28 de abril del 2008, visible a fojas de la 140 a la 144 del expediente en que se actúa, en términos de un escrito constante de 9 fojas suscrito por una sola de sus caras de fecha 1° dejunio del 2004, el cual corre agregado a los autos a fojas de la 18 a la 26 del expediente en que se actúa el cual se ratifica y reproduce en todas y cada una de sus partes, lo anterior para los efectos legales a que haya lugar.-------------------------
EN USO DE LA PALABRA LA PARTE ACTORA DIJO: Que en vía de replica le solicita a esta H. Junta sean desestimadas las manifestaciones hechas porla demandada, toda vez que se tratan de apreciaciones subjetivas carentes de valor legal alguno, como se acreditará en el momento procesal oportuno.--------------------
EN USO DE LA PALABRA LA DEMANDADA DIJO: Que en vía de contrarreplica solicito se tengan por desestimadas las apreciaciones vertidas por la parte actora, toda vez que se trata de apreciaciones subjetivas, carentes de todo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.