Audio.

Desde finales del siglo XIX hasta la actualidad el audio y el registro sonoro han evolucionado notablemente adaptándose al avance tecnológico. El paso del audio análogo al digital cambió la forma de trabajar, grabar y escuchar música: se pasó de vinilos y casetes a CD y mp3. La edición pasó de editar cortando con tijeras para hacerlo utilizando un software.
Para establecer una diferenciaentre el audio análogo y digital primero hay que definirlo. Según García “Análogo significa igual, similar. Al grabar en este formato, hacemos copias eléctricas del sonido original que luego pueden ser leídas por un aparato (…) mientras que el Digital no hace copias de nada, sólo transforma las vibraciones en 0 y 1, los dos dígitos que conforman el sistema binario, el lenguaje de las computadorasy equipos digitales. ” (2010, p. 40)
El oído humano sólo es capaz de asimilar frecuencias de sonido de entre 20 Hertz (Hz) hasta 20 kilo Hertz (kHz). Esto quiere decir que el humano posee una percepción auditiva menos sensible que la de un perro y no es capaz de distinguir si un sonido es análogo o digital. Estos sonidos se reproducen a la máxima capacidad que puede percibir el oído humano demanera que no haya pérdidas.
Actualmente han regresado las grabaciones en vinilo (en sonido análogo) ya que suponen una supuesta ventaja sobre la grabación en discos compactos. “El formato WAV que es reproducido en el formato de CD-Audio o PCM en copias de masterización de los estudios de grabación se codifican a más de 20khz y a una rango dinámico superior a los 24b, valor que supera lafrecuencia que el oído humano es capaz de asimilar (…) El formato de vinilo es grabado en una calidad WAV a 44KHz y a 24b (144dB SPL), que igualmente terminan superando los dos límites del oído humano.” (Escobar, P: 2013, párr. 3-4). Dependiendo del equipo en que ambos tipos de audio sean reproducidos el reproductor añade ruido, lo que disminuye la calidad de sonido.
Diversos estudios afirman quelas grabaciones en vinilo no suenan mejor que el WAV digital pero, sin embargo, el vinilo posee una “calidez de sonido”. Escobar dice que esta calidez es generada a partir de los elementos que reproducen el sonido (aguja, cabezal, superficie del vinilo y etapa amplificadora) introducen una serie de armónicos extra al sonido que lo dotan de mayor riqueza y cuerpo; sin embargo, esta característicade “calidez” asociada a la experiencia del escucha también reduce el tiempo de vida de cada copia en vinilo, ya que al recorrer la aguja los surcos del material con que están construidos, la aguja literalmente destruye la superficie de la copia. Es decir, cada reproducción empobrece gradualmente el sonido de un vinilo (2013, párr. 6-7). En cambio las copias digitales pueden reproducirse por unperíodo más largo de tiempo sin destruir la superficie. Mientras ningún agente externo corrompa una copia digital esta se reproducirá de la misma forma sin importar cuántas veces se reproduzca.
La tecnología en la industria de la música está tan avanzada que no existe una diferencia detectable por el oído humano común entre las grabaciones digitales y análogas pero con los métodos de grabaciónresulta diferente. El portal Virtual Estudio explica que los métodos análogos de grabación recurren a una cinta magnética que barren completamente dejando a su paso una huella electromagnética que puede traducirse luego en sonidos. Los métodos digitales pueden utilizar diversos soportes, desde cintas hasta CD al igual que el mismo disco duro de una computadora. “Grabar en analógico es caro ycomplejo: requiere buenos músicos, máquinas bien mantenidas y cinta (también es caro). Grabar en cinta tiene ciertas características musicales deseables (por ejemplo, la compresión, la distorsión y el color que agrega, especialmente en la batería y el bajo), pero poco justificables el 99% de las veces. “(Escobar, A: 2012, párr. 2). Esto deja a lo digital como la medida más “económica” de grabación....