auditotia

AUDITORIA DEL INFORME DEL AUDITORIA DE LA EMPRESA HIERROS DE CASTILLA S.A.

Al profesor Pedro Maza

He auditado el informe de auditoria que emitieron los auditores de la Compañía Hierros deCastillo correspondiente al ejercicio 2008 de acuerdo con lo que establezca la Resolución de 19 de enero de 1991, del Presidente del Instituto de Contabilidad y Auditoria de Cuentas, por la que sepublicó las normas Técnicas de Auditoria concretamente en el apartado 3 sobre Normas Técnicas de Informes. Mi responsabilidad no es emitir de nuevo el informe de auditoria sino verificar si dicho informede auditoria que emitieron los auditores o auditor a la fecha 8 de junio de 2009 sobre las cuentas anuales del ejercicio arriba mencionado, cumple con todos los aspectos del que establezca dicharesolución.
En mi opinión excepto por el nombre del auditor su número de ROAC, su NIF y su domicilio en la que viene figurado arriba del informe, de donde debería de figurar en el apartado 9 de estedocumento, el informe emitido cumple con las normas que continuación se detalla:

1. Titulo o identidad del Informe: INFORME DE AUDITORIA DE CUENTAS ANUALES
2. Identificación de los destinatarios y delas personas que efectuaron el encargo: A los participes de la Sociedad HIERRO DE CASTILLO S.A.
3. Identificación de entidad auditada: Hierro de Castillo
4. párrafo del alcance está perfectamenteredactado con la identificación de los documentos objeto de auditoria y la referencia de las Normas Técnicas de Auditoria aplicadas y las indicaciones de los procedimientos de las citadas normas.
5.párrafo de opinión: esta bien redactado no se hace mención de la uniformidad debido a que estas cuentas son las que realiza la empresa aplicando las normas del nuevo plan contable como lo expresa elauditor en el párrafo 3.
6. párrafo con salvedades: no lo pone porque no existe en este informe
7. Párrafo de énfasis: es el párrafo 3
8. Párrafo del informe de gestión: el auditor manifiesta el...