Auto de radicación

C.P. 108/2011 En veintinueve de abril de dos mil once, con fundamento en el artículo 21, del Código Federal de Procedimientos Penales, se da cuenta al juez, con el oficio suscrito por el agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a la Agencia Uno, Mesa Cinco de Procedimientos Penales “A”, de la Procuraduría General de la República, al que adjunta anexos, recibido en este juzgado alas catorce horas de esta fecha.- Conste.

Secretario.

Juzgado Primero de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de Tamaulipas, veintinueve de abril de dos mil once. I.- RADICACIÓN. Con fundamento en el artículo 21, párrafo segundo, del Código Federal de Procedimientos Penales, se tiene por recibido el oficio firmado por el agente del Ministerio Público de la Federación adscrito ala Agencia Uno, Mesa Cinco de Procedimientos Penales “A”, de la Procuraduría General de la República, a través del cual, remite original y duplicado de la averiguación previa 396/2011 en la que ejerce acción penal contra NEY M.L.GLEZ., por considerarlo probable responsable en la comisión del delito contra la ley general de población en su modalidad de tráfico de personas, que se estimó ilícitoprevisto y sancionado por el artículo 138 de Ley General de Población. En consecuencia, con apoyo en el artículo 1, del Código Penal Federal y 6, del Código Federal de Procedimientos Penales, radíquese la averiguación previa consignada, fórmese por duplicado de acuerdo a lo preceptuado en el numeral 17, párrafo tercero, del código adjetivo en cita, y regístrese como causa penal bajo el número deorden que le corresponda; dése el aviso de inicio al Superior, y al agente del Ministerio Público de la Federación adscrito, la intervención que en derecho le compete.

II.- RATIFICACIÓN DE LA DETENCIÓN.

a).- FLAGRANCIA. Las constancias del caso reportan que el agente del Ministerio Público de la Federación consignador deja a NEY M. GLEZ., a disposición de este juzgado de Distrito, en el CentroFederal de Readaptación Social “VENUSTIANO CARRANZA”, de ahí que, con fundamento en lo dispuesto en el párrafo sexto, del artículo 16, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, sin prejuzgar sobre la responsabilidad del mismo, se califica de legal y por ende, se ratifica la detención del implicado, pues de las constancias que conforman la aludida averiguación previa, se advierteque el indiciado fue detenido en flagrancia delictiva, en términos del artículo 193, fracción I, del Código Federal de Procedimientos Penales, esto es, en el momento de cometer la conducta que se le atribuye. Se afirma ello, porque de las comparecencias de los elementos aprehensores Oscar Alberto Chávez Gómez, Aizar Raffoul

Camacho y Guadalupe Ramírez Venegas, ante la Dirección de SeguridadPública del estado de Jalisco, se advierte que pusieron a su disposición, al indiciado Ney M. González el veintisiete de abril del año en curso, en virtud de que aproximadamente a las diez horas con treinta minutos de la misma fecha, al encontrarse en recorrido de vigilancia a bordo de la unidad oficial S-04, al ir circulando por la calle Guillermo Chávez al cruce con la calle María Chávez, en lacolonia Lomas del Paraíso, la cual bordea el río bravo en ese tramo, en el municipio de Matamoros, Tamaulipas, avistaron a siete personas del sexo masculino quienes trataban de cruzar a nado dicho rio, incluso, refieren los agentes, dos de ellos estaban a medio río flotando dentro de un par de

cámaras de llantas de automóvil, motivo por el cual los agentes aprehensores se detuvieron y descendieronde la unidad

identificándose como policías del Estado, solicitándoles una revisión de rutina, accediendo las siete personas de manera voluntaria, por lo que el elemento Oscar Alberto Chávez Gómez localizó en la mano izquierda del ahora indiciado Ney M. González, dentro de una bolsa, veinte billetes de mil pesos, y cien billetes de mil pesos;

asimismo, en su mano derecha, una bolsa de...