AUTO FINAL HAMBRE

EL HAMBRE
ANALISIS ARGUMENTATIVO


Martín Caparrós ha logrado captar en El Hambre la delicada complejidad de estos factores relacionados, con la duda de haber encontrado un hilo conductor entre los hambrientos de Níger y los de Chicago. Esta obra nos ha permitido conocer la realidad de siete países profundamente diferentes entre sí, y sin embargo comunes ensu vulnerabilidad frente a los alimentos. Hoy el hambre de siempre no está de moda. Bastante tenemos en casa como para preocuparnos por los problemas ajenos. Pero ha irrumpido en nuestra realidad el hambre del futuro. La malnutrición se extiende como una condena sobre decenas de miles de niños. Los intereses creados han puesto freno a las energías renovables sobre las que tendremos que construirel nuevo modelo de producción de alimentos.

Durante cinco años, Martín Caparrós visitó Níger, Kenia, Sudán, Liberia, Zambia, Bangladesh, Madagascar, India, Argentina, Estados Unidos y vio a quienes sufren hambre por sequías, pobreza extrema, guerras, marginación. Vio a obesos malnutridos y a hambrientos desnutridos y vio la especulación rapaz de los que controlan los precios de los alimentos.Caparros manifiesta que este ha sido el más difícil trabajo que ha realizado, sus viajes desde las Bolsas de Chicago, las fábricas de Bangladesh, los hospitales de Níger a los basurales de Buenos Aires, de la guerra Civil de Sur de Sudan a las explotaciones Chinas en Madagascar, de Moritorio de la Madre Teresa a los morideros suburbanos de Mumbai. Sostiene que el mal reside en la distribución. Porquehay comida para todos los habitantes del planeta, que produce alimento de sobra para todos pero también hay quien se queda con una cantidad superior a la que les corresponde y todo aquello nos tendría que producir en nuestro ser una gran vergüenza ya que revela una realidad brutal que muchos de nosotros conocemos pero decidimos ignorar por comodidad superficial.

Cada día mueren en el mundo40.000 personas por esta lacra en el mismo planeta que destina diariamente 4.000 millones de dólares a gastos militares. Otra perversión: “Los alimentos llevaban cotizando en la bolsa de Chicago 30 años sin mayores problemas. Millones de personas han caído en el umbral de la pobreza a causa del incremento de los precios de los alimentos, son personas que tienen que sobrevivir con $ 1.25 diariosProducimos alimentos más que suficientes para satisfacer a toda la humanidad, pero la injusta distribución de los recursos de producción y consumo condenaba al hambre a uno de cada cinco, seis o siete seres humanos. La mayor parte de quienes se acuestan cada noche sin saber qué comerán al día siguiente son familias campesinas a las que se les han negado los recursos más básicos para producir suspropios alimentos. La falta de lluvias, la desnutrición y la malaria se cobran cada año miles de vidas en Níger, el país más pobre de la Tierra pese a ser el cuarto productor mundial de uranio.
“En los países en vías de desarrollo, con frecuencia los campesinos no pueden comprar las semillas para plantar lo que daría de comer a sus familias. Los artesanos no pueden pagar las herramientas quenecesitan para sus oficios. Otros no tienen tierra, agua o educación para sentar las bases de un futuro seguro. Los que están golpeados por la pobreza no tienen suficiente dinero para producir comida para ellos y sus familias. Así, tienden a ser más débiles y no pueden producir suficiente para comprar más comida. En síntesis: los pobres tienen hambre y su hambre los atrapa en la pobreza”.
Además elhambre lleva parásitos que se alimentan de ella y que, a su vez, la alimentan a ella como los roles sociales y las creencias religiosas. Pues aparte de guerras o desastres naturales, es la pobreza la que conduce al hambre, y ésta a su vez a problemas gravísimos de salud, inclusive la malnutrición, puede dejar en los niños secuelas para toda su vida. Los hambrientos, que según Caparrós le sobran al...