Auto Inicial Por El Que Se Admite La Demanda De Amparo Indirecto
Páginas: 2 (406 palabras)
Publicado: 13 de octubre de 2011
Auto inicial por el que se admite la demanda de amparo indirecto
En fecha 29 de octubre de 2011, se da cuenta al C. Juez con la demanda de amparo promovida por el C. Diego Juárez López.
Conste.Vista la demanda de amparo promovida por el C. Diego Juárez López. Contra actos del C. Juez de lo civil de esta ciudad, por violaciones a las garantías que consagran los artículos 14 y 16constitucionales, con fundamento en el artículo 116 de la Ley de Amparo, se admite dicha demanda. Regístrese en el libro de gobierno, dese aviso a la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación, a la Oficialía dePartes de los Tribunales Colegiados de Circuito y la intervención que corresponde al C. Agente del Ministerio Público Federal adscrito, que deberá rendir dentro del término de 24 hrs. Por cuerdaseparada fórmese el incidente de suspensión. Se tiene como a los terceros perjudicados a los CC. María Martínez y Salvador Orozco, a quienes deberá emplazarse en el domicilio que para tal fin se les señala.Se fijan las 12:00 horas del día 1 de octubre del año en curso, para que tenga verificativo la audiencia constitucional.
Señalado como domicilio de la parte quejosa para recibir notificaciones enesta ciudad, el que indica.
Notifíquese.
Lo proveyó y firma el C. Juez de Distrito en materia Civil. Doy fe.
Toluca, Estado de México a 23 de diciembre de 20011
____________________________FIRMA
Auto inicial por el que se desecha la demanda de amparo indirecto
En fecha 21 de septiembre de 2011, se da cuenta al C. Juez con la demanda de amparo promovida por el C. Diego Juárez López.Conste.
Vista la demanda de amparo promovida por el C. Diego Juárez López.. Contra actos del C. Juez de lo civil de esta ciudad, por violaciones a las garantías que consagran los artículos 14 y 16constitucionales, con fundamento en el artículo 116 de la Ley de Amparo, se desecha dicha demanda ya que resulta improcedente fundamentando en el artículo 145 de dicha ley.
Se tiene como a los...
En fecha 29 de octubre de 2011, se da cuenta al C. Juez con la demanda de amparo promovida por el C. Diego Juárez López.
Conste.Vista la demanda de amparo promovida por el C. Diego Juárez López. Contra actos del C. Juez de lo civil de esta ciudad, por violaciones a las garantías que consagran los artículos 14 y 16constitucionales, con fundamento en el artículo 116 de la Ley de Amparo, se admite dicha demanda. Regístrese en el libro de gobierno, dese aviso a la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación, a la Oficialía dePartes de los Tribunales Colegiados de Circuito y la intervención que corresponde al C. Agente del Ministerio Público Federal adscrito, que deberá rendir dentro del término de 24 hrs. Por cuerdaseparada fórmese el incidente de suspensión. Se tiene como a los terceros perjudicados a los CC. María Martínez y Salvador Orozco, a quienes deberá emplazarse en el domicilio que para tal fin se les señala.Se fijan las 12:00 horas del día 1 de octubre del año en curso, para que tenga verificativo la audiencia constitucional.
Señalado como domicilio de la parte quejosa para recibir notificaciones enesta ciudad, el que indica.
Notifíquese.
Lo proveyó y firma el C. Juez de Distrito en materia Civil. Doy fe.
Toluca, Estado de México a 23 de diciembre de 20011
____________________________FIRMA
Auto inicial por el que se desecha la demanda de amparo indirecto
En fecha 21 de septiembre de 2011, se da cuenta al C. Juez con la demanda de amparo promovida por el C. Diego Juárez López.Conste.
Vista la demanda de amparo promovida por el C. Diego Juárez López.. Contra actos del C. Juez de lo civil de esta ciudad, por violaciones a las garantías que consagran los artículos 14 y 16constitucionales, con fundamento en el artículo 116 de la Ley de Amparo, se desecha dicha demanda ya que resulta improcedente fundamentando en el artículo 145 de dicha ley.
Se tiene como a los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.