AUTO SUPREMO 2

AUTO SUPREMO N:202/2015
FECHA AUTO:2015-04-08
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 202
Sucre, 08 de abril de 2015

Expediente : 408/2014-S
Demandante : Ángela Olga Gutiérrez Valverde
Demandado : Consejo de Vivienda Policial COVIPOL
Distrito : La Paz
Magistrado Relator : Dr. Antonio Guido Campero Segovia

VISTOS: El recurso decasación en el fondo de fs. 399 a 408, interpuesto por la demandante Ángela Olga Gutiérrez Valverde, contra el Auto de Vista Nº 163/2014 de 15 de octubre de fs. 393 a 395 pronunciado por la Sala Social y Administrativa Segunda del Tribunal Departamental del Distrito Judicial de La Paz; dentro el proceso laboral de reincorporación y pago de derechos colaterales, seguido por la recurrente Ángela OlgaGutiérrez Valverde, contra el Consejo de Vivienda Policial COVIPOL, cuya representación la ejerce Demetrio Jorge Nina Álvarez; la respuesta de fs. 410 a 411 vta.; el Auto de fs. 412, que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I: 
I. Antecedentes del proceso.
I.1 Sentencia.
Que tramitado el proceso laboral de reincorporación y pago de derechos colaterales, el Juez Octavode Trabajo y Seguridad Social, en suplencia legal del Juzgado Séptimo del Trabajo y Seguridad Social de la ciudad ambos de La Paz, emitió la Sentencia No. 52/2013 de 04 de abril de 2014, cursante de fs. 353 a 358, por la que declaró improbada la demanda de reincorporación y probada en parte el pago de derechos colaterales, cursante de fs. 49 a 50 de obrados, debiendo la parte demandada COVIPOL,proceder al pago en favor de la actora Ángela Olga Gutiérrez Valverde, la suma total de Bs.-2.080.- (DOS MIL OCHENTA BOLIVIANOS 100/00), por los conceptos de aguinaldo por duodécimas y la multa del 30%, por el tiempo de trabajo de 9 meses y 3 días, con un sueldo promedio indemnizable de Bs.-4.500.-. 
I. 2. Auto de Vista. 
Interpuesto el recurso de apelación de fs. 361 a 368 vta., por la demandanteÁngela Olga Gutiérrez Valverde, la respuesta de fs. 373 a 375, mediante Auto de Vista Nº 163/2014 de 15 de octubre de 2014 (fs. 393 a 395) pronunciado por la Sala Social y Administrativa Segunda del tribunal Departamental del Distrito judicial de La Paz, confirmó la sentencia Nº 52/2014 de 04 de abril de 2014, cursante a fs. 353 a 358 de obrados, sin costas. 
I.3. Motivos del recurso de casación enel fondo, interpuesto por la demandante Ángela Olga Gutiérrez Valverde, quien señaló lo siguiente:
1. Violación e interpretación errónea de los arts. 46. 2), 48. II) y III) de la CPE, y arts. 64 y 158 del CPT; por cuanto, el Tribunal de Alzada, a pesar de haber reconocido en forma expresa en la primera parte del cuarto párrafo del segundo considerando, que el trabajo es un derecho que, seencuentra consagrado y protegido por la CPE, sin embargo, en forma contradictoria argumenta que el retiro y la reincorporación no ha sido objeto de reclamo ante el empleador y menos ante el Ministerio del Trabajo, asimismo no fue denunciado por la trabajadora al momento de interponer la demanda, en la que simplemente se hubiera limitado a señalar que fui víctima de acusaciones falsas y que por esa razónno correspondería la reincorporación; nada más errado como lesivo a sus derechos, violando los principios básicos que rigen la materia y la normativa antes señalada.
2. Violación e interpretación errónea de los arts. 3. h), 66 y 150 y 158 del CPT, 16 de la LGT, 9 de su DRLGT, 16. s), 28. i) del Estatuto Orgánico de la COVIPOL, además del principio de congruencia; manifestando que el Auto de Vistaen el quinto párrafo del segundo considerando, con relación a la causa de retiro y reincorporación señalá que, “comprobado una de las causales de los arts. 16 de la LGT, y 9 de su DRLGT, procede el despido del trabajador con justa causa, aspecto que habría ocurrido en el caso de autos, puesto que la demandante fue destituida de sus funciones por haber infringido los arts. 37. a), 75 del Estatuto...