Autonomia

¿Autonomía o Heteronomía?

Nicole Guiselle Méndez Peñalosa
10ºB

Colegio del Rosario de Santo Domingo

Bogotá D.C, Marzo 2012
¿Autonomía o Heteronomía?
“Nadie es sujeto de la autonomía denadie. Por otro lado, nadie madura de repente, a los 25 años. Las personas van madurando todos los días, o no. La autonomía, en cuanto maduración del ser para sí, es proceso, es llegar a ser. No sucedeen una fecha prevista”.
Paulo Freire

La autonomía está definida como la condición de quien, para ciertas cosas, no depende de nadie. A lo largo de este escrito tomaremos conciencia de cuánimportante es ser autónomo en estos tiempos en donde la sociedad nos impulsa a actuar dependiendo de la moda con objetivo de ser aceptados, de incluirnos en ella, la sociedad nos conduce a decidirheterónomamente.
El termino heteronomía fue utilizado por Kant en oposición a la autonomía. Se entiende por heteronomía la condición de la voluntad que se rige por imperativos que están fuera de ella misma,por lo tanto podemos decir que la acción del sujeto no es regulada por la conciencia, sino por algo ajeno a ella, un factor externo. Así indagaremos en ambos conceptos, veremos las consecuencias deser personas autónomas o heterónomas y concluiremos cual es la más acertada en cuanto a valores morales, ética y dignidad.
La autonomía en el sentido ético fue elaborada por Kant quien afirmaba quela ley moral es autónoma cuando tiene en sí misma su fundamento y la razón propia de su legalidad. El eje de la autonomía de la ley moral lo constituye, según Kant, la autonomía de la voluntad, que esel único principio de todas las leyes morales. Así las cosas el gran problema de la autonomía de la voluntad es la libertad.
La libertad es definida como capacidad de autodeterminación de lavoluntad, que permite a los seres humanos actuar como deseen. Pero nosotros no somos capaces aún de manejar esa facultad, por lo que nos resulta tan difícil actuar correctamente y autónomamente, porque...