Autoria y Participación En Los Delitos Especiales

AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN EN DELITOS ESPECIALES:
ABUSO DE AUTORIDAD Y PECULADO

1. LOS DELITOS ESPECIALES

López Barja de Quiroga manifiesta que “los delitos especiales son aquellos en los que «no toda persona puede ser autor», sino que, como indica Gimbernat, el círculo de autores está limitado a determinados sujetos. Así pues, esta categoría se contrapone a la de delito común; estepodrá ser cometido por cualquier persona, mientras que aquel, el especial, solo por sujetos que reúnan ciertas características o condiciones. Fundamentalmente se trata de personas sometidas a un deber, por lo que sólo pueden ser autores aquellas personas ligadas por dicho deber, pues son las únicas que pueden infringirlo”([1]).

Así, los delitos especiales, llamados actualmente de “infracciónde deber”, frase incorporada por Claus Roxin en la dogmática penal, son aquellos en los que concurren los siguientes componentes:

a) Un sujeto activo especialmente calificado en su relación con el bien jurídico por singulares y previas vinculaciones: 1. De naturaleza paterno filial conyugal, de la que se derivan deberes en relación a los cuales el sujeto está obligado a asegurar ygarantizar jurídicamente (por ejemplo los padres para con-la vida de los hijos, éstos con relación a los primeros, el esposo para con la vida de la cónyuge); 2. Por vinculaciones jurídicas y específicamente de confianza, que obligan al sujeto a determinados actos o a preservar el bien jurídico (así en el delito de incumplimiento de deberes de asistencia familiar, por parte del obligado alimentista, o enel caso de la apropiación ilícita el administrador o depositario del bien está obligado, por exigirlo así la relación contractual, a devolver o reintegrar el bien, dinero o valor; por igual en el delito de Fraude en la Administración de Personas Jurídicas, el sujeto especial tiene el deber de asegurar de lesiones el patrimonio de la persona jurídica que administra; así también quien viola el deberdel secreto profesional, entre otros casos); y, 3. Por deberes de función y servicio público (verbigracia: abuso de autoridad, peculado, prevaricato, etc.), que asume el funcionario o servidor al ocupar el cargo o empleo. Calidades que permiten construir sujetos especiales que se encuentran, previamente configurados al delito, por deberes o marcos normativos diferentes a los comunes que obligan aadoptar medidas de aseguramiento del bien jurídico.

b) Una gama de conductas típicas que sólo toman como autor al funcionario o servidor público. La posibilidad jurídica que un particular pueda consumar el delito resulta un imposible, dado que se trata de delitos con autoría restringida a quien posea calidades de vinculación especial con el bien jurídico. Los componentes que ingresan en laredacción del tipo excluyen el supuesto que los actos del particular sean reputados típicos de autoría. Piénsese por ejemplo en el delito de prevaricato, el cual posee componentes de tipicidad dirigidos exclusivamente al Juez o Fiscal; o en el caso del cohecho pasivo, donde las conductas de aceptar, recibir, solicitar o condicionar son exclusivas del funcionario o servidor público; igual en el casodel peculado, donde el sujeto activo tiene que apropiarse o utilizar bienes a los que se halla vinculado institucionalmente por razón del cargo que posee.
c) El quebrantamiento de deberes como consecuencia de la ejecución o consumación de la conducta típica. Todo funcionario o servidor público posee roles, que imponen deberes (nombrar personal, cuidar el orden interno, administrar elpatrimonio de la institución, dictar sentencias, perseguir el delito, etc.), que le han sido conferidos institucionalmente y que debe cumplirlos conforme a lo establecido en normas jurídicas y reglamentos, o de manera excepcional discrecionalmente en atención a los fines de la función. La violación de dichos deberes extrapenales, y por lo mismo de los roles institucionales, supondrá un marco de...