AUTORIA Y PARTICIPACION

INDICE
I. INTRODUCCION.
II. AUTORIA Y PARTICIPACION.
1. Sistema Unitario.
2. Sistema Diferenciador.
III.AUTORIA.
1. Concepto.
2. Teorías:
2.1 Teoría Objetivo Formal.
2.2 Teoría Objetivo Material.2.3 Teoría del Dominio del Hecho.
3. Clases de Autoría.
IV.COAUTORIA.
1. Concepto.
2. Requisitos.
3. Tratamiento legal.
V. PARTICIPACION DELICTIVA
1. Concepto.
2. Principios:
2.1 Convergencia Común.
2.2 Accesoriedad.
2.3No Comunicabilidad.
3. Instigación:
3.1 Concepto.
3.2 Requisitos.
3.3 Tratamiento Legal.
4. 4.Complicidad:
4.1 Concepto.
4.2 Clases:
4.2.1 Complicidad Primaria o Necesaria.
4.2.2 Complicidad Secundaria o No Necesaria.
4.3 Tratamiento Legal.
Autoría yParticipación
I: Introducción
El tema de la autoría y la participación es quizás uno de los más polémicos dentro de los estudios de la dogmatica penal. Innumerables Autores, principios y teorías han intentado dar respuesta a la problemática de la concurrencia de personas en la realización del delito.
Dos son los temas controvertidos que han sido abordados por la doctrina, la búsqueda de elementosobjetivos que permitan medir la importancia del aporte de cada uno de los sujetos intervinientes en la configuración del delito y en segundo lugar precisar si el juicio de reproche a cada uno de los participes debe ser el mismo o en todo caso; cual es el fundamento jurídico que permite hacer una distinción en la determinación de la responsabilidad penal.
Si esta problemática se traslada al terrenode los tipos penales que sancionan la sola pertenencia a una asociación criminal en forma distinta e independiente de la sanción de los llamados delitos fin ; es decir la existencia de preceptos penales que se apartan de los criterios dogmáticos de imputación individual pues no imputan un hecho especifico como es tradicional en la doctrina y en la legislación penal ; sino a la condición demiembro como tal ; el asunto a tratar se torna más polémico aún.
Como se advierte; éste no es un tema Teórico sin ninguna importancia práctica; por el contrario, y muy a pesar que nuestra legislación penal sanciona con el mismo marco punitivo del autor a los instigadores y a los participes necesarios.
II. Autoría y Participación.
1. Sistema Unitario:
Para los defensores de la llamada teoríaunitaria de autor, toda contribución causal al hecho convierte al sujeto en autor, con independencia de la importancia de dicha contribución no existiendo ninguna relación de accesoriedad entre los diversos aportes al hecho delictivo.Se rechaza así la distinción entre autor y participe y se niega en absoluto la trascendencia de la accesoriedad.
Todo aquel que toma parte ha de considerarse autor de unhecho antijurídico y culpable; sin tener en cuenta las cualidades delictivas de la contribución de los demás; sin más que un vinculo causal con el estado de desarrollo de las aportaciones de los otros (preparación, tentativa, consumación).
Los planteamientos de la teoría unitaria del autor se adecuan más a la estructura de los delitos culposos, en efecto; la doctrina y la jurisprudencia acuden aun concepto unitario a la hora de determinar quien es el autor de un hecho imprudente.
Los dos grandes modelos de concepto unitario de autor son los siguientes:
A) Concepto unitario formal: Denominado concepto unitario clásico por Kienapfel; no admite ninguna forma distinta en que se pueda desarrollar la autoría; todos los participantes en un hecho son autores del mismo.
B) Concepto...