Autorizacion



VS
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
EXPEDIENTE:


C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL
P R E S E N T E.-


LUIS ALBERTO ORTIZ CHACON, con la personalidad que tengo reconocida,ante Usted respetuosamente comparezco a exponer:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en el artículo 1069 del Código de Comercio, vengo a autorizar al Lic. con cédula profesionalnúmero la cual obra registrada ante el Supremo Tribunal de Justicia bajo el número; a quien le otorgo amplias facultades a fin de realizar todos aquellos actos procesales que resulten necesarios para ladefensa de los derechos de la parte actora, incluyendo el señalamiento de bienes para embargo, lo anterior en base a las siguientes consideraciones:

El artículo 1069 del Código de Comercio,claramente señala que el autorizado, podrá realizar cualquier acto necesario para defensa de los derechos del autorizante y se enuncian ciertas actividades, sin embargo dichas facultades se deben entender deforma enunciativa y no limitativa, pues la defensa de los derechos del autorizante no se pueden salvaguardar únicamente con los actos que el propio numeral señala.

Haciendo una interpretaciónarmónica y sistemática de lo mencionado se desprende que el autorizado debe de gozar de amplias facultades a fin de proteger los interés de la parte que lo autorizo y así ser representante judicial.La siguiente Tesis de Jurisprudencia se pronuncia con lo afirmado con antelación toda vez que al argumentar la facultad de promover el juicio de amparo nos dice que el autorizado tiene facultadesamplias para intervenir en este asunto para cualquier acto procesal:

No. Registro: 178,056 Tesis aislada Materia(s): Común Novena Época Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente:Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXII, Julio de 2005 Tesis: XXIV.2o.8 K Página: 1384

AUTORIZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 1069 DEL CÓDIGO DE COMERCIO. ESTÁ FACULTADO PARA PROMOVER EL...