Aves Sin Nido

Aves sin nido: Indios, "Notables" y forasteros Cornejo Polar Unidad 7
El sistema narrativo: representación y tesis
Un texto escindido en dos niveles: uno de representación (mostrar la realidad y enjuiciarla) y otro de exposición de algunas opiniones que se constituyen como tesis del relato. Matto busca representar fidedignamente la realidad "la novela tiene que ser la fotografíaque estereotipe los vicios y las virtudes de un pueblo, con la consiguiente moraleja correctiva para aquellos y el homenaje de admiración para estas". Aunque en el mismo Proemio se delega en el lector la facultad de juzgar y fallar, esa función ya está cubierta por el narrador. La novela pretende convencer al lector de algunas tesis muy concretas, relativas al celibato sacerdotal y a la urgencia depromover masivamente la educación. La novela se adscribe a la "novela de costumbres".
Killac: Realidad y símbolo
La novela ofrece dos espacios: el de Killac, directamente representado y ocupa el primer plano del relato y el de Lima, cuya imagen ideal, hecha mas de adivinación que de conocimiento, obsede persistentemente a los personajes. El narrador contrasta continuamente estos dos espacios.Killac es símbolo de los villorios serranos, lo que se predica de killac puede transportarse sin dificultad a cualquier otra aldea andina. Lo que sucede en Killac ejemplifica la vida en los pequeños pueblos de la sierra peruana. La irremisible desgracia de los indios, la frustración de los forasteros que quisieron redimirlos y la incorregible maldad de los "notables". La belleza de su paisajepermite al narrador insistir en que Killac es un pueblo "poético" al margen de lo que en el sucede y de su desolador atraso. Una clara oposición entre esa naturaleza siempre perfecta y la imperfecta sociedad que la habita.
Los "Notables": denuncia y elusividad
Killac no es un espacio homogéneo, en el encontramos dos órdenes de la realidad, el que es propio de los notables del pueblo y el quecorresponde a la masa indígena. Cada uno de distinta naturaleza y que obedece a distintas razones. La relación entre los notables y los indios es una relación de explotadores y explotados, una oposición de clases.
Los notables son representados en el abusivo ejercicio de su poder, defienden el status social que los favorece como grupo. La novela elude referirse a la situación económica de los notablesque tienen función protagónica o des personificada, evitando su representación directa, a quienes si actúan inmediatamente en la actividad económica.
Lo que distingue a los notables de Killac es su pertinaz inmoralidad, todos ellos incluyendo al curo son ebrios, mujeriegos y ladrones.
No hay parecido entre la conducta de los hombres y de las mujeres en Killac, esto se explica en la naturaleza dela organización social que margina a las mujeres de la vida económica.
El mundo de los notables es explicado como producto de las costumbres, y que estas se remitan a la falta de educación. Ellos saben bien que los favorecen, así que defienden a las costumbres con apasionamiento, son "ciegos conservadores de sus costumbres viciadas". Las autoridades se asocian para matar a los forasteros quecuestionen la legitimidad de sus usos. Se sienten amenazados por el progreso que anuncian, como también por la posibilidad de una "rebelión" indígena, los indios podrían romper la disciplina que se les impone.
La inmoralidad de los notables se explica por su falta de educación. El narrador al presentar a estos personajes insiste en determinar sus carencias educativas. Los personajes positivos, losforasteros, se definen por ser poseedores de una excelente educación. Manuel, actúa también como portavoz del narrador.
La novela otorga a la educación una enorme importancia y le confiere el rango social más alto. Su acción o ausencia determinan la naturaleza misma de la vida social.
Los indios: entre la miseria y la extinción
La novela pluraliza sus referencias, el horizonte de su discurso es...