Aviones

5.- Rotular las muestras

del borde del "vial" y cerrar herméticamente (Figura 4).

Figura 4
4.- Repetir la toma de la muestra con otro hisopo e
introducirlo en un tubo de agua peptonada alcalina y
cerrar herméticamente (Figura 5).

1.1.2.- Heces Diarreicas:
La extracción con sonda es el método adecuado
aunque no resulta fácil de aplicar en las condiciones
propias de las campañas. Lamuestra no debe tomarse
del recipiente donde el enfermo ha hecho la deposición,
ya que puede haber quedado contaminado por defecaciones anteriores, en cuyo caso se obtendrán resultados
falsamente positivos. En cambio, si el recipiente ha
sido objeto de una desinfección previa, el análisis
bacteriológico puede dar resultados falsamente
negativos. Para la toma de muestras pueden usarse
Figura5. sondas de cauchos del número 26 ó 28.
Las muestras deben ser recogidas durante la fase de
diarrea acuosa.

Historia natural del Alcoholismo
Gregorio Escalante
Kareen L. Escalante
Centro de Investigaciones Psicológicas. Facultad de Medicina. Universidad de Los Andes,
Mérida. Venezuela
Resumen
El trabajo es una revisión selectiva de la investigación realizada sobre el alcoholismo. Seexamina una buena parte de los principales
problemas que supone la ingestión desmedida de alcohol etílico en la población, los factores de riesgo así como las implicaciones de
tipo laboral, personal, médico y psicológico que la misma supone.
Palabras claves: alcoholismo, ansiedad, agresión.
Abstract
Natural history of alcoholism.
The article is a selective review of research on alcoholism Itexamines most of the main problems derived from the prevalence of
alcohol abuse in the general population. risk factors and findings regarding laboral, personal, medical and psychological implications
of abusive drinking.
Key words: alcoholism, anxiety, aggression

INTRODUCCIÓN
El término alcoholismo en realidad constituye una
etiqueta bajo la cual pueden ser agrupados un número
muyvariado de condiciones. Por un lado, las distintas
denominaciones (problemas de la bebida, alcoholismo,
mala bebida, abuso del alcohol, alcoholismo agudo,
etc.) se usan como si todas significaran los mismo. Por
el otro y como en el cuento del ciego que se entretuvo

en tocar diferentes partes de un elefante y elaboró
distintas descripciones de la misma bestia, los investigadores también suelen'tocar' distintas áreas del
alcoholismo y producir variadísimas caracterizaciones
del mismo y de los problemas que con él se asocian.
Todo depende del contexto empleado para su abordaje.
Hasta ahora el alcoholismo ha sido visto como
enfermedad en singular. Y el trabajo de Jellinek
(1960))ha influido definitivamente en el mantenimiento

24
Med-ULA, Revista de la Facultad de Medicina,Universidad de Los Andes. Vol. 2 Nº 1 – 2. Mérida, Venezuela

de tal posición. Pero también ha sido considerado en
forma multidimensional, punto de vista que ha
florecido particularmente en el contexto clínico
(Wanberg y Horn, 1983). La posición más generalizada
es que además de diferentes tipos de alcohólicos hay
también estilos distintos de alcoholismo y múltiples
problemas derivados del mismo(Lex, 1987). Entre
otras cosas ello sugiere que deberá también existir un
amplio espectro de terapias apropiadas para cada
individuo cuyos problemas deben ser evidentemente
distintos. No obstante todavía resulta muy común
hablar de el alcoholismo como enfermedad en singular.
Se admite, sin embargo, que la enfermedad, como
otras muchas, tiene variados antecedentes, pero siempre se terminareduciéndola a una etiqueta particular
con ciertas disfunciones y síntomas. Es entonces
cuando suele afirmarse que un alcohólico siempre será
un alcohólico y que lo único posible es la recuperación
y no la cura. Exactamente lo mismo ocurre con el
herpes: todos tenemos la propensión a contraerlo pero
nadie puede ser curado...
El mal uso del alcohol etílico (CH3CH2OH) y la
dependencia que...